Court dismisses traffic offense case due to statute of limitations expiration after two years. Verbo failed to appear, halting limitation period. Case closed per Criminal Procedure Code.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court terminated the criminal proceedings against Aleksander Verbo for a traffic violation because the statute of limitations had expired. Although the police issued a protocol in February 2003, Verbo could not be located, and the limitation period was not suspended due to his absence. Consequently, the court ruled that the offense was time-barred and ordered the case to be closed under the relevant procedural codes.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 81 lg 1 p 3; KarS § 81 lg 7 p 1; KarS § 81 lg 8; VTMS § 29 lg 1 p 5; VTMS § 107 lg 2: Criminal proceedings must be terminated when the statute of limitations expires, which occurs after two years for minor offenses unless the suspect evades process, thereby halting the limitation period until their apprehension.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S väärteomenetluse lõpetamise kohta
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht
30. aprill 2008 Rapla Väärteoasjad 4-27/03 Väärteoasi Aleksander Verbo väärteoasjas liiklusseaduse § 741 lg 1 ja § 7419 järgi.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlusalune isik Aleksander Verbo (isikukood 37811220272, elukoht teadmata).
Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskond (asukoht Savi 2 79514 Rapla).
Kohaldatud menetlusnormid RESOLUTSIOON
KarS § 81 lg 1 p 3, lg 7 p 1 ja lg 8; VTMS § 29 lg 1 p 5 ning §
107 lg 2 Lõpetada menetlus väärteoasjas nr 4-27/03 aegumistähtaja möödumise tõttu.
Koopia määrusest saata Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonnale.
Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast Pärnu Maakohtu kaudu.
Asjaolud
07. veebruaril 2003 koostas Rapla Politseiprefektuuri politseiinspektor Arvo Argel Aleksander Verbole väärteoprotokolli Liiklusseaduse §§ 741 lg 1 ja 7419 ette nähtud väärtegude kohta. rikkumise kohta. 25.veebruaril 2003.a. saatis kohtuväline menetleja asja lahendamiseks Rapla Maakohtule, kuna A. Verbo ei töötanud ega omanud kindlat sissetulekut, mistõttu ei olnud temale rahatrahvi määramine otstarbekas ja kohtuväline menetleja taotles aresti mõistmist. Kohus määras kohtuistungid 13. märtsiks 2003 ja 28. märtsiks 2003, kuid A. Verbole ei õnnestunud kohtukutset kätte anda, sest väärteoprotokollis märgitud aadressil ta tegelikult ei viibinud ja ühtegi muud võimalikku asukohta politseil teada ei olnud. Seepärast on lahend asjas tegemata.
Kohtu seisukoht
Kohus leiab, et asja menetlus tuleb Karistusseadustiku (KarS) § 81 lg 1 p 3 alusel lõpetada, kuna väärtegu on aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. Väärteoprotokoll A. Verbo rikkumise kohta on koostatud 07. veebruaril 2003, peale mida ei ole temaga ühendust saadud ja 13. juunil 2005 on ta Ida-Harju politseiosakonna poolt tagaotsitavaks kuulutatud. KarS § 81 lg 7 p 1 järgi süüteo aegumine peatub kahtlustatava, süüdistatava või menetlusaluse isiku kõrvalehoidumisel kohtueelsest menetlusest, kohtuvälisest menetlusest või kohtust kuni isiku kinnipidamiseni või tema ilmumiseni menetleja juurde ja lg 8 kohaselt aegumine ei uuene, kui väärteo toimepanemisest on möödunud kolm aastat. Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 5 alusel tuleb alustatud väärteomenetlus lõpetada, kui väärteo aegumistähtaeg on möödunud.
Indrek Saar Kohtunik