Court convicts defendant of driving while intoxicated and recidivist, imposing suspended prison sentence.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Harju County Court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting the offense occurred while the defendant was already serving a suspended sentence for a similar traffic violation. The prosecution argued that the defendant's prior conviction prevented the previous penalty from expiring, establishing recidivism under the Criminal Code. The court accepted these facts, finding the defendant guilty and imposing a three-month prison sentence reduced to two months with a probation period and additional restrictions.
Regesto Legislator
Generato dall'IACriminal Code § 424; Criminal Procedure Code § 238: A prior conviction for driving while intoxicated does not expire if a new offense of the same nature is committed within the statutory period, constituting recidivism which mandates a heavier penalty and probation conditions.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-5183
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. aprillil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-5183 (07231401244)
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Kriminaalasi R.V süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
Prokurör Katrin Kabel
Süüdistatav R.V
isikukood xxx EV
kodakondsus; emakeel: vene keel; haridus: keskeri;
elukoht: xxx; töökoht: ei tööta; invaliid, varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata, väärteokorras on karistatud 3-l korral, sealhulgas:
Põhja Politseiprefektuuri 27.12.2006.a. otsusega
Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 12 000 krooni.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 28.03.2008.a..
Kaitsja
advokaat Talvi Vaske
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada järgi ning karistuseks mõista
R.V KarS § 424
3 kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku 1 kuu võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.V
18 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded:
- elama kohtu määratud alalises elukohas;
-ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldus ametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2, 8 R.V katseajal kohustatud: alusel on mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta R.V-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kaheks kuuks.
Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel
Harju Maakohtu KrHO juhatajal määrata kriminaalhooldaja. R.V-le
Mõista välja
krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha R.V-lt 6525- ja advokaadi õigusabikulude katteks krooni riigituludesse. 1690.35
Jätta R.V-lt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel välja mõistmata määratud kaitsjale makstud tasu summas 1690,35 krooni, jättes selle menetluskulu riigi kanda.
Jätta R.V-lt KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõistmata sundraha summas 6525 krooni, jättes selle menetluskulu riigi kanda.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.
Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.
SÜÜDISTUS
R.V süüdistatakse selles, et tema, olles 27.12.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 12 000.- krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis 29.06.2007.a.
kella 15.10 ajal Tallinnas, Narva mnt-l, liikudes Kuristiku tänava suunas mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, olles joobeseisundis.
Seega pani R.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kohtunik