Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-2798\4 Generato dall'IA

Court partially dismissed traffic fine appeal, reducing penalty due to financial hardship and first offense.

Numero d'incarto 4-08-2798\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court partially dismissed Vladimir Kušnarjov's appeal against a traffic fine and license suspension. He argued that the 17,100 krooni fine and eight-month license ban were excessive given his family's reliance on his single income and the risk of losing his job. The court acknowledged his financial situation and lack of prior offenses, reducing the fine to 3,500 krooni and the license suspension to one month.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Liiklusseaduse § 7419 lg 1; KarS § 61, § 66: The court may reduce a traffic fine and additional penalty when the offender demonstrates significant financial hardship and the penalty poses a disproportionate threat to their livelihood, particularly for first-time offenders.

Parole chiave

Generato dall'IA
traffic violation fine license suspension reduction financial hardship defense first offense mitigation proportionality principle administrative penalty appeal employment risk consideration

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Liiklusseaduse § 7419 lg 1
Politsei tegi 13.märtsil 2008.a otsuse väärteoasjas nr 2330, 08,002287, millega Vladimir Kušnarjov oli tunnistatud süüdi Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi ja karistatud rahatrahviga
KarS § 61
ülaltoodu alusel, võttes arvesse karistust kergendavat asjaolu, kohus peab võimalikuks vähendada trahvimäära ja täiendavat karistust juhindudes KarS § 61 järgi.
KarS § 66
KarS § 66 alusel võib rahatrahvi ja menetluskulud tasuda Ühispanga arvelduskontole 10220034796011 või Hansapanga arvelduskontole 221023778606, viitenumber 10220085869652 kuue kuu jooksul päevast, kui menetluspooltele oli tagatud võimalus tutvuda kohtuotsusega.
KarS § 318
Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja KarS § 321 järgi
KarS § 321
Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja KarS § 321 järgi
VTMS § 134
VTMS § 74 lg 1 p 15
VTMS § 74 lg 1 p 15 alusel mõista Vladimir Kušnarjovilt välja menetluskulud ekspertiisi tegemise eest summas 226 krooni.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Tõlge vene keelest

21.04.2008.a Väärteoasi nr 4-08-2798

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

21.aprillil 2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumajas kohus koosseisus kohtunik R.Minzatov, sekretäri J.Moskaljova juuresolekul, arutas avalikul kohtuistungil väärteoasja Vladimir Kušnarjovi kaebuses politsei otsusele karistamisest. Väärteoasja arutati politsei esindaja juuresolekul.

K o h u s t u v a s t a s:

Politsei tegi 13.märtsil 2008.a otsuse väärteoasjas nr 2330, 08,002287, millega Vladimir Kušnarjov oli tunnistatud süüdi Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi ja karistatud rahatrahviga

17 100 krooni ning temalt oli ära võetud mootorsõiduki juhtimisõigus 8 kuuks.

Kaebuses V.Kušnarjov palus vähendada trahvimäära 3000 kroonini ja tühistada täiendav karistus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisena. Taotlus on motiveeritud sellega, et tema 3-liikmeline perekond elab ainult tema palgast. Abikaasa ei tööta, tütar on sündinud 1999.a. Tema palk on 9189 krooni. Töö on seotud autojuhtimisega , seetõttu võib ilma jääda tööst. palub võtta arvesse, et karistatakse joobeseisundis sõiduki juhtimise eest esimest korda. Pealegi perekond üürib korterit, selle eest tuleb palju maksta.

Kohtuistungil Kušnarjov toetas oma kaebust.

Kaebuse esitaja esindaja E.Kakosjan toetas Kušnarjovi palvet ja kohaldada trahvi maksmisel järelmaksu.

Politseiametnik avaldas, et karistus on tõesti liiga suur ja ta on nõus trahvimäära ja täiendava karistuse vähendamisega kuni 3 kuuni.

Kohsu kuulanud ära protsessiosalised, uurinud väärteoasja materjale, jõuab arvamusele, et kaebus tuleb rahuldada. Kohus võtab arvesse Kušnarjovi varalist seisundit ja seda, et varem teda taolise rikkumise eest karistatud ei ole, tema kahetsust ja süü tunnistamist.

ülaltoodu alusel, võttes arvesse karistust kergendavat asjaolu, kohus peab võimalikuks vähendada trahvimäära ja täiendavat karistust juhindudes KarS § 61 järgi. Võttes arvesse erakordset asjaolu, nimelt ohtu kaotada töö, kohus peab võimalikuks vähendada täiendavat karistust alla alammäära.

VTMS § 134 alusel kohus

o t s u s t a s:

Tühistada osaliselt 13.märtsi 2008.a väärteootsus nr 2330,08,002287 Vladimir Kušnarjovi, isikukood 37708112215, karistamisest Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi. Rahatrahvi vähendada kuni 3500 kroonini.

KarS § 61 alusel vähendada täiendavat karistust mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisena kuni 1 kuuni.

VTMS § 74 lg 1 p 15 alusel mõista Vladimir Kušnarjovilt välja menetluskulud ekspertiisi tegemise eest summas 226 krooni.

KarS § 66 alusel võib rahatrahvi ja menetluskulud tasuda Ühispanga arvelduskontole 10220034796011 või Hansapanga arvelduskontole 221023778606, viitenumber 10220085869652 kuue kuu jooksul päevast, kui menetluspooltele oli tagatud võimalus tutvuda kohtuotsusega. Igakuine makse ei või olla väiksem kui 583 krooni. Kui rahalist karistust määratud tähtajaks täies ulatuses ei tasuta, saadetakse nõue täitmiseks kohtutäiturile.

Kohtuotsusele võib 30 päeva jooksul jõustumisest esitada kaebuse Riigikohtule Viru Maakohtu momendist, kui poolel oli võimalus kohtuotsusega tutvuda.

Kui pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest teatama kohtule kirjalikult (või faksiga) 7 päeva jooksul kohtuotsuse või selle resolutiivosa teatavakstegemisest.

Kohtunik R.Minzatov

Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja KarS § 321 järgi