Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-3973\4 Generato dall'IA

Court convicts defendant in summary procedure for assault and imposes fine plus restitution.

Numero d'incarto 1-08-3973\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Pärnu District Court convicted the defendant under Criminal Code Section 121 following a settlement procedure. The defendant admitted guilt, and the prosecution requested a fine of 14,800 krooni plus restitution for state revenues. The court upheld the conviction and sentencing as a genuine expression of the defendant's will, adhering to the summary procedure rules.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 248 lg 1 p 5; In summary procedure, if the defendant admits guilt and the prosecution requests a specific penalty, the court must convict and impose the agreed-upon penalty.

Parole chiave

Generato dall'IA
summary procedure criminal code section 121 assault with intent settlement procedure financial penalty restitution of state revenues admission of guilt caso di rigore personale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 248 lg 1 p 5
Generato dall'IA
1-06-2631\1
Court convicts defendant of assault and imposes a fine of 40 daily rates with partial payment terms.
1-09-5055/28
Court replaces unpaid fine with 24 hours of public work for defendant O.I. upon request.
1-15-9712/3
Court convicts defendant of theft and imposes fine plus state compensation in summary procedure.
1-07-7341/14
Court replaces unpaid fine with prison time and community service due to inability to collect debt.
1-08-7183/6
Estonian court replaces unpaid fine with community service due to defendant's lack of funds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-3973

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3973 Kohtukoosseis sekretär kohtunik Rubo Kikerpill Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M M, isikukood x, elukoht x, x. Kriminaalkorras karistatud 1-l korral.. Tõkend ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus otsustas

Süüdi tunnistada M M KarS § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses (päevamääraga 185 krooni), s.o. 14 800 krooni.

Iseseisvalt kuulub kandmisele Pärnu Maakohtu otsusega 09.10.2007.a. mõistetud karistus. Välja mõista M M´lt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1787,70 krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või Hansapangas 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „nimi 1-08-3973 rahaline karistus“. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-3973 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

1-08-3973

2 (2) Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

M M`d süüdistatakse selles, et tema 31.01.2008.a. kella 02.30 ajal x asuvas x tsehhi ruumides lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus ühel korral lahtise käega oma töökaaslast XX vastu pea vasakut poolt, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

M M tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada M M KarS § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses (päevamääraga 185 krooni), s.o. 14 800 krooni. Iseseisvalt kuulub kandmisele Pärnu Maakohtu otsusega 09.10.2007.a. mõistetud karistus. Välja mõista M Mlt´lt sundraha riigituludesse 6525 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill kohtunik