Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-2051\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant in plea agreement for driving drunk while previously sentenced, merging prior sentence.

Numero d'incarto 1-08-2051\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Pärnu District Court convicted the defendant under Article 424 of the Criminal Code following a successful plea agreement. The defendant, previously sentenced for driving under the influence, pleaded guilty to a new offense of driving drunk while serving a suspended sentence. The court merged the new five-month sentence with the remaining four months of the prior sentence, resulting in a total of nine months of imprisonment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code § 424; Criminal Procedure Code § 74: A court may convict a defendant in a plea agreement procedure and impose a combined sentence when the defendant pleads guilty to a new offense while serving a prior sentence.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure driving under influence combined sentence suspended sentence execution Criminal Procedure Code merging of sentences prior conviction aggravation procedura di revisione penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 424
Criminal Procedure Code § 74 paragraph 5
Criminal Procedure Code § 65 paragraph 2
Criminal Procedure Code § 69 paragraph 1, 3 and 4
Criminal Procedure Code § 50 paragraph 1 point 1
Criminal Procedure Code § 75
Generato dall'IA
1-10-2352/5
Court convicts defendant of evading executed sentence and imposes combined punishment with community service.
1-08-7338\2
Court convicts defendant of driving while intoxicated and imposes fine and license suspension.
1-06-13018\3
Court confirms plea agreement for drunk driving recidivism, sentencing defendant to six months imprisonment.
1-07-9934\2
Court convicts defendant of drunk driving with prior record, applying summary procedure and license revocation.
1-07-3791\3
Court convicts defendant of drunk driving with prior record, imposing suspended sentence and license revocation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-2051

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-2051 (07267002710) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi M M süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav M M

Elukoht: xxx Isikukood: xxx Kodakondsus: EV kodanik Haridus: põhiharidus Emakeel: eesti keel Töökoht: ei tööta Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1- l korral

15.12 2006.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8 alusel tingimisi vangistus: 4 k , katseaeg: 18 k; väärteokorras 18- l korral karistatud liiklusalaste rikkumiste eest, 4 trahvisummat tasumata

Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 22.11.2007 a Kaitsja advokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada M M süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks viis ( 5 ) kuud vangistust

KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 pöörata täitmisele Pärnu Maakohtu 15.12.2006.a. otsusega mõistetud karistus vangistus neli (4) kuud, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust vangistus viis (5) kuud eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o nelja (4) kuu võrra, mõistes liitkaristus vangistus (9) kuud.

1-08-2051

2 (3)

KarS § 69 lg 1, 3 ja 4 alusel asendada vangistus 540 tunni üldkasuliku tööga, pannes talle kohustuse teostada töö ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ja järgida töö tegemise ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS §-st 75 tulenevaid kontrollnõudeid.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta M Melt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks.

Välja mõista M M tasu riigi õigusabi eest üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse (1787) krooni ja 70 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

M M´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „M M, 1-08-2051, riigi õigusabi“, „M M 1-08-2051, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

M M`t süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest oli teda karistatud Lääne Politseiprefektuuri poolt 06.09.2006.a Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga 18000 krooni ja milline asendati Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 30.11.2007.a. määrusega ja mõisteti arest: 17 päeva, juhtis 17.11.2007.a. kella 05.00 ajal alkoholijoobe seisundis Pärnu linnas Haapsalu maanteel mootorsõidukit BMW 520 registreerimisnumbriga xxx. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani M M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Prokurör taotles M M´e süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistada teda viie ( 5 ) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 pöörata täitmisele Pärnu Maakohtu 15.12.2006.a. otsusega mõistetud karistus vangistus neli (4) kuud, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust vangistus viis (5) kuud eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o nelja (4) kuu võrra, mõistes liitkaristus vangistus (9) kuud. KarS § 69 lg 1, 3 ja 4 alusel asendada vangistus 540 tunni üldkasuliku tööga, pannes talle kohustuse teostada töö ühe aasta jooksul ja järgida töö tegemise ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS §-st 75 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M Me `lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

1-08-2051

3 (3) Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M M tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik