Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-2760\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of theft and imposes 10 days detention due to unpaid fines.

Numero d'incarto 4-08-2760\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Vladislav Volosentsev of theft for stealing 795 krooni and sentenced him to 10 days of detention. The defendant admitted guilt, but the prosecutor argued for detention because he had a history of unpaid fines and repeated offenses. The court rejected the possibility of a fine again, ordering detention instead to protect legal order.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 218 lg 1; KarS § 48: When a defendant commits theft and has a history of unpaid fines or repeated offenses, the court may impose detention rather than a fine to ensure compliance with legal order.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft conviction detention sentence unpaid fines repeated offenses criminal liability prosecutor request court discretion

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 218 lg 1
arutas avalikul kohtuistungil 24.04.2008 Vladislav Volosentsev suhtes algatatud väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi
KarS § 48
Väärteomenetluse seadustik § 83 p 2
Väärteomenetluse seadustik § 107
Väärteomenetluse seadustik § 108
Väärteomenetluse seadustik § 109
Väärteomenetluse seadustik § 111

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

24.aprillil 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Tõlk Marek Litnevski Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot (tunnistus nr 247) Menetlusalune isik Vladislav Volosentsev Isikukood: 38211170230 Kodakondsus kodakondsuseta Elukoht : xxx, töökoht: juhutööd

arutas avalikul kohtuistungil 24.04.2008 Vladislav Volosentsev suhtes algatatud väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi

Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks

Väärteoprotokoll AB 979299 on koostatud selles, et Vladislav Volosentsev 01.03.2008 kella

20.20 ajal Tallinnas Paldiski mnt 102 möödus kassarivist jättes kauba eest tasumata kokku summas 795 krooni, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja või väheolulise varalise õiguse vastu, mille väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära, pannes sellega toime KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo.

Vladislav Volosentsev tunnistas end esitatud süüdistuse süüdi. Ei oska öelda miks varastas, rumalusest. Lihtsalt juhtus nii. Töötab objektidel nii kuidas kokku lepib. Elab koos tüdrukuga, kellele ei meeldi et varastab. Varasemaid trahve püüab täituri kaudu tasuda. Palub mitte rangelt karistada.

Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 10 päeva. Isikut on korduvalt samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on suures summas tasumata.

Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Vladislav Volosentsev pani 01.03.2008 toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Vladislav Volosentsev on end kohtus ja kohtuvälises menetluses ülekuulamisel süüdi tunnistanud (lk 3). Vladislav Volosentsevi süü varguses on lisaks tema enda süü omaksvõtule leidnud tõendamist veel tunnistaja AM kohtuvälises menetluses antud ütlustega (lk 5), AS Prisma Peremarket avaldusega (lk 4). Väärtegu on õieti kvalifitseeritud KarS § 218 lg1 järgi kui varavastane süütegu väheväärtusliku asja vastu. Varavastase süüteo puhul on tegemist kavatsetult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Samuti arvestab kohus toimepandud Väärteoasi nr. 4-08-2760

väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Vladislav Volosentsev on varem kuritegude ja väärtegude (sh varavastaste eest) korduvalt karistatud (lk 7-9), varavastaste väärtegude eest on teda korduvalt karistatud rahatrahviga, varasemad väärtegude eest määratud rahatrahvid on suures summas tasumata. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist, olles 08.02.2008 karistatud varavastase väärteo eest KarS § 218 lg 1 järgi (lk 8) sooritas ta juba vähem kui kuu möödudes uue varavastase väärteo. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide suurust, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada Vladislav Volosentsevit veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga, mis on sanktsiooni alammäärast pikem.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, 218 lg 1 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111,

Otsustas

1. Süüdi tunnistada Vladislav Volosentsev varavastases süüteos väheväärtusliku asja vastu, s.o KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteos.

2. Määrata Vladislav Volosentsevile KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 10 (kümme) päeva.

Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustada Vladislav Volosentsevt ilmuma aresti kandmisele Rahumäe tee

6 Tallinn hiljemalt 23.10.2008

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik Liina Pohlak