Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-4459\5 Generato dall'IA

Court convicts defendant of misappropriation and imposes suspended sentence via plea agreement.

Numero d'incarto 1-08-4459\5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Tartu District Court convicted the defendant of misappropriation and imposed a three-month suspended sentence based on a plea agreement. The defendant admitted to illegally converting a rental car to his use, causing the victim 14,000 krooni in unpaid rent. The court upheld the agreement, noting the defendant's genuine intent and the procedural compliance with plea rules.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 201 lg 1; KrMS § 248 lg 1 p 5: A court may convict and sentence a defendant based on a plea agreement if the defendant genuinely accepts the charges and the agreement complies with procedural requirements.

Parole chiave

Generato dall'IA
misappropriation of property plea agreement procedure suspended sentence criminal liability rental car conversion vendita a titolo di autotutela deduzione per autofinanziamento detentore di veicolo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 201 lg 1
a., Tartu Kalevi 1, Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4459 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natalia Mark Kriminaalasi M.J süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi Prokurör Aro Siinmaa Süüdistatav M.J
KarS § 73 lg 1
KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui M.J ei pane
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
KrMS § 249
KrMS § 180 lg 1, 3
KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista M.J-ilt riigituludesse järgmised menetluskulud: sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni ja 20 senti ja 796.50krooni .
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kriminaalasi nr 1-08-4459

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24 aprillil 2008. a., Tartu Kalevi 1, Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4459 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natalia Mark Kriminaalasi M.J süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi Prokurör Aro Siinmaa Süüdistatav M.J

elukoht: XXXXXXXXXXX XXXX; isikukood: xxx; varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadv. Karl Saavo

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi mõista M.J KarS § 201 lg 1 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui M.J ei pane

3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista M.J-ilt riigituludesse järgmised menetluskulud: sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni ja 20 senti ja 796.50krooni .

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber

2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus

M.J süüdistatakse selles, et tema 2007. a. augustis-septembris omastas 15.02.2007. a. sõlmitud Kapitalirendi lepingu alusel M.M. poolt tema valdusse antud sõiduauto Audi 80 B4 reg nr 231 TFL väärtusega 31900.00 krooni, mille turustas K.P., jättes M.M. tasumata maksegraafiku järgseid rendimakseid kokku 14000.00 krooni suuruses summas.

Seega pani M.J toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ning süüdistatava kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui M.J ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäid kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

M.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga tekitas M.J varalist kahju M.M., kes tsiviilhagi esitada ei soovi.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 alusel süüdistatavalt M.J-ilt riigituludesse mõista sundraha ja advokaaditasud 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni ja 20 senti ja 796.50krooni.

Sundraha suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o 6525.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik