Court convicts defendant of drunk driving while previously sentenced, imposing six months suspended sentence.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of drunk driving while previously sentenced under Article 424 of the Criminal Code. The prosecution requested a six-month prison sentence with a two-year probation period and the revocation of driving rights for nine months. The court accepted these terms, finding the defendant guilty and ordering the suspension of the sentence subject to behavioral conditions.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 74: A court may convict a defendant of drunk driving while previously sentenced and impose a suspended sentence if the defendant fulfills specific behavioral requirements and does not commit new intentional crimes during the probation period.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
1(3) 1-07-15360
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
22. aprill 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-07-15360 (07260201245) Kriminaalasi
O.T
süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav O.T
Elukoht: XXXXXX XXXXXX; ik: XXX;
Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud korduvalt.
Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Andres Veski RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:
süüdi tunnistada O.T KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.T ei pane
2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:
1) elab kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste
2(3) täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta O.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks.
Välja mõista O.T-lt 8519.70 (kaheksa tuhat viissada kaksteist krooni ja 70 senti)
riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr
10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.
O.T isikuna, keda on 15.12.2004.a. Tartu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 22.08.2007.a. kella 21.00 ajal Tartumaal, Elva linnas, Valga mnt.-l mootorsõidukit Mitsubishi reg. märgiga XXX XXX olles alkoholijoobes.
Sellega pani O.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu.
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.T ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 50 lg 1 alusel võtta O.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks.
Tsiviilhagi ja asitõendid.
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.
Menetluskulud ja nende hüvitamine.
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+796.50 krooni. Alkoholiekspertiisitasu 207 krooni.
3(3)
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik