Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-1574\3 Generato dall'IA

Court orders 2 days detention to replace unpaid fine due to defendant's lack of assets.

Numero d'incarto 4-08-1574\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered the replacement of a 1500 krooni fine with two days of detention for Arvo Haas. The defendant failed to pay the fine and admitted to having no assets or income to satisfy the debt. Consequently, the court applied the statutory rule that one day of detention equals ten fine units.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

TMS §201; KarS §72: When a fine remains unpaid and the debtor lacks assets, the court may order detention as a substitute penalty, calculated proportionally to the unpaid amount.

Parole chiave

Generato dall'IA
substitute penalty detention for fine enforcement procedure lack of assets fines enforcement substitute punishment non-payment contributi AVS

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
TMS §201
RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §201 ning KarS §72 ning VtMS §§190-§193 ja §211, kohus m ä ä r a s :
KarS §72
RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §201 ning KarS §72 ning VtMS §§190-§193 ja §211, kohus m ä ä r a s :
VtMS §§190-§193
RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §201 ning KarS §72 ning VtMS §§190-§193 ja §211, kohus m ä ä r a s :
VtMS §211
Generato dall'IA
4-08-12585/7
Court orders 23 days detention to replace unpaid fine due to defendant's lack of assets and failure to pay within extended deadline.
4-06-3100\5
Court dismisses bail request for unpaid fine because defendant has fully paid the fine before execution.
4-08-1385\5
Court dismisses request to replace unpaid fine with arrest because partial payment remains below the threshold for substitution.
4-19-5167/6
Court replaces unpaid fine with detention days due to defendant's inability to pay the monetary penalty.
4-08-3039\2
Court dismisses bailiff's request to replace unpaid fine with arrest due to creditor's extension of payment deadline.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-08-1574

K O H T U M Ä Ä R U S rahatrahvi asendamiseks arestiga

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 18.aprill 2008.a.; Valga kohtumaja

Väärteoasja number 4-08-1574

Kohtukoosseis kohtunik Aivar Pellja

Väärteoasi Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Arvo Haas’le asenduskaristuse määramiseks

Menetlusosalised Süüdlane – Arvo Haas (is kood 35310275714, elukoht: X) Avaldaja – kohtutäitur Aive Kolsar (asukoht : Riia 14, Valga linn; 68203)

RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §201 ning KarS §72 ning VtMS §§190-§193 ja §211, kohus m ä ä r a s :

Asendada Arvo Haas’ile väärteo (Lõuna PP Valga PJ 05.11.2005.a. kiirmenetluse otsusega nr.113965265) eest karistusena kohaldatud rahatrahv 25 trahviühikut summas 1500 krooni arestiga kaks (2) päeva.

Aresti kandmise tähtaja kulgemist arvestada alates isiku ilmumisest arestimajja aresti kandmisele.

Määruse ärakirjad saata viivitamatult süüdimõistetule, Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsarile ja Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse tegemisest (18.04.2008.a.) Tartu Maakohtu Valga Kohtumajale.

2 (3) ASJAOLUD

Menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna kiirmenetluse 05.11.2005.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. 113965265 on Arvo Haas`i karistatud LS § 74`36 alusel rahatrahviga 25 trahviühiku ulatuses, s.o 1500 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 17.02.2006.a. ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 08.03.2006. Võlgnikule on antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 10 päeva

Kohtutäituri taotlus Kohtutäitur kinnitab, et Arvo Haas ei ole asunud rahatrahvi tasuma ning seisuga 19.02.2008.a. on võlgnikul kogu nõue tasumata. Kohtutäitur märgib, et ta on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele, kuid seal rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub võlgnikul registrisse kantav vallasja kinnisvara ning täiturile teadaolevalt ka muu vara millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Eeltoodud põhjustel palub täitur asendada isikule karistusena määratud rahatrahv arestiga.

Süüdimõistetu seisukoht Arvo Haas kinnitab, et tal puudub vara, millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Samuti avaldab süüdimõistetu, et ta ei tööta ning tal puuduvad igasugusedki sissetulekud, millest rahatrahvi tasuda. Süüdimõistetu palub asendada temale karistusena määratud rahatrahv arestiga.

Kohtu lahendi põhjendused „Täitemenetluse seadustiku“ (TMS) (RT 27/05-198) §201 lg.1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Asja menetluses on tuvastatud, et Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 05.11.2005.a. otsusega väärteoasjas nr.113965265 on Arvo Haas`i karistatud LS § 74`36 alusel rahatrahviga 25 trahviühiku ulatuses, s.o 1500 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 17.02.2006.a. ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 08.03.2006. Võlgnikule on saadetud täitekutse ja antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg. Menetlusosaliste kinnitusel pole Arvo Haas asunud rahatrahvi tasuma ning seisuga 19.02.2008.a. on võlgnikul kogu nõue tasumata. Nii kohtutäitur kui ka süüdimõistetu on kohtule kinnitanud, et viimasel puudub vara millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Siit johtuvalt tuleb isikule karistusena määratud rahatrahv asendada arestiga. „Väärteomenetluse seadustiku“ (VtMS) (RT 50/02-313) §211 lg.2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Asja menetluses on tuvastatud, et Arvo Haas on jätnud rahatrahvi täies ulatuses, s.o. määras 25 trahviühikut ja summas 1500 krooni, tasumata.

3 (3) „Karistusseadustiku“ (KarS) (RT 61/01-364) §72 lg 2 sätestatu kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega tuleb Arvo Haas`ile asenduskaristuseks määrata 2 päeva aresti.

Kohtunik Aivar Pellja 18.04.2008.a