Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-3141\1 Generato dall'IA

Court orders replacement of unpaid fine portion with 20 days arrest under Execution Act s. 201 and Criminal Code s. 72.

Numero d'incarto 4-08-3141\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court issued a ruling to replace the unpaid portion of a fine with a 20-day arrest order. The defendant, Siim Raev, had agreed to a payment schedule but failed to adhere to it, leaving a significant balance outstanding. The court upheld the enforcement officer's request, noting the defendant's admission of inability to pay and the police authority's consent to the substitution.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Täitmise seadustiku § 201 lg 1 p 1; Karistusseadustiku § 72: When a fine is not fully paid within the prescribed period and the offender has no assets to satisfy the debt, the court may replace the remaining unpaid portion with an arrest order upon the enforcement officer's application.

Parole chiave

Generato dall'IA
execution of penalty fine substitution arrest order unpaid debt payment schedule breach enforcement officer criminal code article 72 spese per le indagini

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Täitmise seadustiku § 201 lg 1 p 1
Karistusseadustiku § 72
Generato dall'IA
4-06-2298\5
Court dismisses enforcement order for substitute arrest because the defendant has fully paid the fine.
4-13-1895/5
Court dismisses request to replace fine with detention because the fine was fully paid before enforcement action.
4-11-4623/6
Court orders substitution of unpaid fines with imprisonment for a defendant lacking assets.
4-10-4196/2
Court allows suspension of fine and enforcement costs due to debtor's financial hardship under TMS § 45.
4-08-8881/5
Court orders replacement of unpaid fines with imprisonment for a defendant with no assets.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 23.aprill 2008 Viljandis Kohtunik Silvi Maiste Istungisekretär Aino Männik Asi Viljandimaa kohtutäituri Janek Pooli esildis Siim Raevule asenduskaristuse määramise kohta Asja number 4 - 08 - 3141

Võlgnik Siim Raev (isikukood 38805146018; elukoht xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx )

Esildise läbivaatamise aeg 23.aprill 2008

Resolutsioon Rahuldada Viljandimaa kohtutäituri Janek Pooli esildis asendada Siim Raevule Lõuna Politseiprefektuuri 19.07.2006 otsusega mõistetud karistuse rahatrahvi tasumata osa 200 trahviühikut ja mõista karistuseks arest 20 ( kakskümmend ) päeva.

Aresti kandmiseks ilmuda Siim Raevul Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi arestimajja hiljemalt 05.mail 2008.

Aresti kandmise alguseks lugeda aresti kandmise ilmumise päevast.

Asjaolud Kohtutäitur Janek Pooli 20.03.2008 esildise järgi on Siim Raevule Lõuna Politseiprefektuuri 19.07.2006 otsusega mõistetud rahatrahv 240 trahviühikut s.o. 14400 krooni. Võlgnik on ära tasunud 2400.66 krooni, maksmata 11999.34 krooni. Janek Pool on esitanud kohtule esildise, et nimetatud rahatrahv on osaliselt tasumata ja palub see asendada arestiga Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 p 1 alusel.

Kohtuistungil Siim Raev seletab, et osa trahvist on tal tõesti maksmata. Mis edasi saab, seda ta ei oska öelda. Kohe täna tal seda raha äramaksmiseks ei ole. Tööl käib mitteametlikult Tallinnas. On nõus aresti kandma alates 5. maist 2008.

Kohtu põhjendused Täitur oma esildises taotleb Siim Raevule Lõuna Politseiprefektuuri 19.07.2006 otsusega mõistetud rahatrahvi asendamist arestiga. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Lg 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga lahendab maakohus süüdimõistetu osavõtul. Kohus leiab, et karistus rahatrahv tuleb asendada arestiga. Rahatrahv on määratud 19.07.2006 ja on siiani osaliselt tasumata. Mõistetud rahatrahv on 240 trahviühikut s.o. 14400 krooni. Võlgnik on ära tasunud 2400.66 krooni s.o. 40 päevamäära, maksmata on 11999.34 krooni, s.o. 200 päevamäära. 24.04.2007 on koostatud kohtutäituri poolt maksegraafik, millega Siim Raev on nõustunud, aga ta ei ole maksegraafikust kinni pidanud ega igakuiseid makseid tasunud. Kohtuistungil Siim Raev seletas, et tal ei ole raha rahatrahvi maksmata osa tasumiseks ja on nõus karistuse asendamisega arestiga.

Lõuna Politseiprefektuur oma kirjas nr LNA8-1.11.2/11859 01.04.2008 on nõus Siim Raevule määratud rahatrahvi 14400 krooni tasumata osa asendamisega arestiga.

Silvi Maiste kohtunik