Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-450\4 Generato dall'IA

Court convicted defendant of failing to fulfill suspended sentence conditions and reduced penalty by one-third.

Numero d'incarto 1-08-450\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of violating a suspended sentence by driving without a license while under probation. The prosecution argued the defendant intentionally failed to fulfill court-ordered restrictions, while the defense likely contested the severity or facts. The court found the violation proven, convicted the defendant, reduced the sentence by one-third, and revoked the driving ban.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 329; KarS § 74: A court may reduce a suspended sentence by one-third when a defendant fails to fulfill probation conditions, and the driving ban imposed as a consequence is revoked upon conviction.

Parole chiave

Generato dall'IA
failure to fulfill suspended sentence suspended sentence reduction driving without license probation violation revocation of driving ban guida nonostante revoca della patente detentore di veicolo censura formulata in modo carente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 329
Kriminaalasi G.M süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Veljo Viilol SÜÜDISTATAVA ANDMED :
KarS § 74
KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.M ei pane 3(kol-
KarS § 75 lg.1
me) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all.
KarS § 65 lg2
KarS § 329 alusel mõisteti vangistus 4 k, KarS § 64 lg1 alusel mõisteti vangistus 6k; Lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg2 alusel mõisteti vangistus 11 k 8p ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3a .Tõkend: elukohast lahkumise keelu kohaldamine
KrMS § 238 lg.2
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada G.M-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista .
Generato dall'IA
1-07-2260\1
Court convicts defendant of evading court order execution and imposes fine plus suspended sentence revocation.
1-07-871\3
Court convicted defendant of drunk driving recidivism and sentenced to 30 days imprisonment.
1-15-9329/5
Court convicts defendant of driving under influence and imposes suspended sentence with fine.
1-13-8957/4
Court convicts defendant of evading suspended sentence via plea agreement, imposing one month imprisonment with probation.
1-15-10951/3
Court convicts defendant of theft under summary procedure settlement and imposes combined sentence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-450

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

21. aprillil 2008.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-450/ nr nr 07231401833 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

21. aprillil 2008.a. Kriminaalasi G.M süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Veljo Viilol SÜÜDISTATAVA ANDMED :

G.M : XXX, isikukood : xxx, kodakondsus: EV, haridus: keskharidus, töökoht : ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud : 16.07.1996.a Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg2 p1,2,3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3k katseajaga 1a;19.02.1998.a Rapla Maakohtu poolt KrK §182 alusel mõisteti rahatrahv 1800 EEK 14.10.1998.a Rapla Maakohtu poolt KrK §139 lg2 p1,2,3, KrK §203 lg1 alusel mõisteti rahatrahv 4200 EEK; 20.07.2001.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1a katseajaga 2a ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3a; 21.10.2002.a Rapla Maakohtu poolt KrK § 204 lg3 alusel mõisteti vangistus 1a ;

02.12.2002.a Rapla Maakohtu poolt KarS § 329 alusel mõisteti vangistus 5k, KarS § 424 alusel mõisteti vangistus 4k, KarS § 64 lg1 alusel mõisteti vangistus 5k, Lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg2 alusel mõisteti vangistus 1a 3k 20p ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2a ; 11.11.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 329, § 424 § 63 lg1 alusel mõisteti vangistus 5k,

KarS § 329 alusel mõisteti vangistus 4 k, KarS § 64 lg1 alusel mõisteti vangistus 6k; Lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg2 alusel mõisteti vangistus 11 k 8p ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3a .Tõkend: elukohast lahkumise keelu kohaldamine

RESOLUTSIOON

Mõista G.M süüdi KarS § 329 järgi ning karistada 9 (üheksa) kuulise vangistusega .

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada G.M-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista . 6(kuue) kuuline vangistus

KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.M ei pane 3(kol-

me) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista G.M-ilt välja menetluskulud riigituludesse, s.o kaitsjatasu (üks 1938.15

tuhat üheksasada kolmkümmend kaheksa krooni ja 15 senti) krooni ning sundraha (kuus 6525 tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ G.M , kriminaal- 2800049777 , 1-08-550 menetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 21. aprillil 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 09. mail 2008.a. alates kella 11.00

Süüdistus

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et G.M oli 11.11.2005.a karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 329 alusel vangistusega 4 k ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3a selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit omamata juhtimisõigust. Karistus selle eest ei ole temal veel kustunud. 26.10.2007.a kella 17.45 ajal ta uuesti juhtis Harju

Maakonnas, Paldiski mnt 14. km-l liikudes Harku-Tabasalu tee suunas mootorsõidukit Scania T112HL reg nr 586MCP, omamata selleks juhtimise õigust,

Seega, G.M tahtlikult ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsust, ( rikkudes 29.11.2005.a jõustunud kohtuotsusega temale mõistetud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3a) , s.t. pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik