Court allows plea bargain for repeat drunk driving offender with suspended sentence and license revocation.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court accepted a plea agreement between the prosecutor and the defendant regarding a second offense of driving while intoxicated. The defendant, previously convicted under similar circumstances, admitted guilt in exchange for a three-month suspended prison sentence and a six-month driver's license revocation. The court ruled that the agreement was voluntary and in the defendant's best interest, granting the requested penalties while dismissing the charge of non-archiving of prior conviction data.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrMS § 245; § 248-250 KrimProtsS: A plea agreement may be concluded when the defendant admits guilt, and the court may accept it if it is voluntary and in the defendant's best interest, resulting in a suspended sentence and additional penalties.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
kr.asi nr.1-08-5189
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. aprillil 2008. a Kohtla-Järve kohtumajas
Kriminaalasja number 1-08-5189 (08240100975)
Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Kriminaalasi R.E ´i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Natalja Firsova Süüdistatav R.E Isikukood: XXX, elukoht: XXXX, töökoht: XXXX Karistatus Kriminaalkorras karistatud Kaitsja Eduard Bulattšik Tõkend Elukohast lahkumise keeld Tuvastatud asjaolud: R.E süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest Ida PP 02.12.2005 otsusega Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 13500 krooni, karistusandmed ei ole arhiveeritud, so KarS §-s 424 tähendatud isikuna, juhtis 09.03.2008 kell 14:05 Ida-Virumaal Lüganuse vallas Varja külas maja nr 43 juures, mootorsõidukit XXXX, olles alkoholijoobes.
R.E suhtes kohaldati alkotesti alkomeeter LION 500 abil ja fikseeriti alkoholijoobe olemasolu. Seega pani R.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo
. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava R.E ning tema kaitsja Eduard Bulattšiku juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkulepe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub:
R.E tunnistada süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistus 3 kuud vangistust.
Seejuures kohaldada KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid ja mitte pöörata vangistust täitmisele, kui R.E
3 aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg.l alusel mõista lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse aravõtmine 6 kuuks. Kohtuistungi käigus on tuvastatud, et R.E jääb varem sõlmitud kokkuleppe juurde ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Prokurör ja kaitsja jäävad samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
Arvestades ülaltoodu ning juhindudes KrMS §§ 248-250 kohus O t s u s t a s : R.E kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg.1,3 alusel mõistetud karistus mitte pöörata täitmisele, kui R.E
3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates 16.04.2008 a. KarS § 50 lg.1 alusel mõista R.E-le lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6-ks kuuks. Lisakaristuse kandmise algust arvestada alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.E-lt kohtukulud: kaitsjatasu 2543,45 krooni, paljundatud toimiku maksumus 7.- krooni ning sundraha 6525.- krooni riigituludesse. R.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber
2800049900 ning selgitus: „R.E, 1-08-5189 , kohtukulud”, „R.E, 1-08-
5189, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdistataval, kaitsjal ja prokuröril on õigus esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas Viru Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest. Jüri Sakkart Kohtunik