Court convicts shoplifter of petty theft and imposes ten days imprisonment despite remorse.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found Irina Regentova guilty of petty theft for shoplifting a €144.90 item without payment. Although she expressed remorse, her history of repeated similar offenses outweighed this mitigating factor. Consequently, the court imposed a ten-day prison sentence to be served in a police detention facility.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 218 lg.1; VTMS §-d 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1: Remorse may mitigate punishment but prior repeated convictions for analogous offenses justify a custodial sentence for petty theft.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
16.04.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul menetlusaluse isiku: Irina REGENTOVA ja Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Lidia Räämeti osavõtul Arutas Irina REGENTOVA väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: Irina REGENTOVA
2. elukoht: xxx
3. Sünniaeg ja – koht: 02.01.1983.a., Narva linnas; isikukood: 48301023725. Asja arutamisel tuvastati: 27.03.2008.a. kella 13.58 paiku peeti Irina Regentova kinni aadressil: Tallinn, Mustakivi tee 17 asuvas kaupluses „Lasnamäe Prisma“, kust viimane möödus tahtlikult kassast, jättis kauba AS-ile Prisma Peremarket kuuluva super Lainer Loreali, maksumusega 144.90.-EEK-i eest tasumata. Seega pani ta oma tegevusega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo. Irina REGENTOVA võttis 27.03.2008.a. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Irina REGENTOVA poolt 27.03.2008.a. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Irina Regentovat on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Irina REGENTOVA -t tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse KarS § 218 lg.1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista Irina REGENTOVA -le 27.03.2008.a. toime pandud KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 10 /kümme/ päeva aresti.
Arest kuulub ära kandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 07 – 7534 mõistetud aresti ära kandmisest ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Väärteoasi nr.4-08-3397
Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: