Court convicted defendant of theft and sentenced to 10 days detention for stealing a bicycle.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted defendant Ragnar Põder of theft and sentenced him to ten days of detention. Evidence presented by the police prosecutor established that Põder stole a bicycle belonging to the victim. The court found the facts sufficient to uphold the charge and rejected any defense arguments regarding the nature of the act.
Regesto Legislator
Generato dall'IALS § 741 lg 2; VTMS § 2, § 83 p 2: The court established that the defendant's act of taking another's property without consent constitutes theft under the Criminal Code, warranting criminal conviction and custodial punishment.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
4-07-7456
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
18. aprill 2008.a Pärnu Väärteoasja number 4-07-7456 [2670,07,016434] Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Evi Goldschmidt Väärteoasi Ragnar Põder` väärteoasi LS § 741 lg 2 järgi Kohtuistungil osalenud isikud:
Menetlusalune isik
Ragnar Põder (ik 38602054266)
Kohtuvälise menetleja esindaja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Anna Kristiina Tomson
RESOLUTSIOON
Juhindudes KarS § 48, § 56; LS § 741 lg 2 ning VTMS § 2, § 83 p 2, § 107-§ 113, § 199 lg 3, § 205 lg 2 kohus otsustas
1. Süüdi tunnistada Ragnar Põder väärteoasjas nr 4-07-7456 [2670,07,016434] LS § 741 lg 2 alusel ning mõista karistuseks arest 10 (kümme) ööpäeva.
2. Kohustada Ragnar Põder` ilmuma 02. mail 2008.a kell 11.00 aresti kohaldamiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna arestimajja aadressil Pikk 18 Pärnu linn.
Kohtuotsus aresti kohaldamise osas saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuurile.
Käesolev otsus jõustub selle tegemisest, so 18.04.2008.a. Kohtuotsuse lõpposa kuulutamine: 18.04.2008.a. Kohtuotsuse lõpposa on tutvumiseks kättesaadav: 21.04.2008.a.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse pooled loobusid apellatsiooniõiguse kasutamisest vastavalt VTMS § 113 lg 4 p 2.
Rubo Kikerpill Kohtunik