Court extends probation period for probationer who failed to report and lied about address.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court granted an extraordinary request to extend the defendant's probation period by six months due to non-compliance with supervision requirements. The defendant admitted to providing false address information and failing to contact the probation officer despite multiple summons attempts. Consequently, the court ruled that the extension was justified under the Criminal Procedure Code for violating behavioral control obligations.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 74 lg 4; KarS § 75 lg 1; KarS § 75 lg 2; When a probationer violates behavioral control obligations or fails to fulfill duties, the court may extend the probation period upon the probation officer's request.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ärakiri 1-08-1543
M Ä Ä R U S
16. aprillil 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik
Heli Väinaste
sekretäri
Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali osavõtul
avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Maakohtu
kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu erakorralise ettekande H.J-ile määratud katseaja pikendamiseks 6 (kuue) kuu võrra,
t e g i k i n d l a k s:
Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-1543 01.02.2008 tunnistati H.J süüdi KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti talle 8 (kaheksa) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui H.J ei pane kahe aasta kuue kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. H.J määrati katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati H.J käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati H.J käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalabiprogrammis.
H.J-ile määratud katseaja alguseks loeti 01.02.2008.
Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult
Velli Ehasalult saabus kohtule 28.03.2008 erakorraline ettekanne H.J-ile määratud katseaja pikendamiseks kuue kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune H.J ei ilmu registreerimisele ega ela kindlaksmääratud kohas. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 22.02.2008 saatis kriminaalhooldusametnik kriminaalhooldusalusele H.J-ile kutse ilmuda kriminaalhooldusametniku vastuvõtule 29.02.2008 kell 09.00, kuid kriminaalhooldusalune H.J ei ilmunud märgitud ajal registreerimisele ega võtnud ka muul moel ühendust.
Kriminaalhooldusametnik saatis 29.02.2008 uue kutse ilmuda registreerimisele
07.03.2008 kell 08.30, kuid kriminaalhooldusalune H.J ei tulnud registreerimisele ka korduvkutse peale ega ole helistanud. Kriminaalhooldusametnik püüdis 17.03.2008 teostada kodukülastust, kuid number xxxx maja xxxx tänaval ei ole ja kriminaalhooldusametnik pöördus osavallavalitsusse, et küsida infot H.J kohta. Osavallavanem andis neli aadressi, kust kriminaalhooldusalust H.J leida võiks: xxxx (mis pidi olema isikule elamiseks antud pind), xxxx, xxxx ja xxxx.
Kriminaalhooldusametnik tegi visiidi kõigile märgitud aadressidele, kuid
kriminaalhooldusalust H.J
leida ei õnnestunud. Seega puudub kriminaalhooldusametnikul igasugune kontakt kriminaalhooldusaluse H.J-iga.
Kriminaalhooldusametnik Velli Ehasalu jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde.
Kriminaalhooldusalune H.J tunnistas kohtule, et andis ekslikult vale aadressi.
Kriminaalhooldusalune H.J väitis, et tal ei olnud kriminaalhooldusametniku telefoninumbrit, et viimasele helistada. Kriminaalhooldusalune H.J nõustus kohtuistungil sellega, et tema katseaega pikendatakse kuue kuu võrra.
Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut.
KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Velli
Ehasalu erakorraline ettekanne H.J-ile määratud katseaja pikendamiseks kuue kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune
H.J on rikkunud KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, andes juba kohtus oma elukoha osas tõele mittevastavaid andmeid, samuti ei võtnud ta ise telefoni teel kriminaalhooldusametnikuga ühendust, suhtudes oma kohustustesse ükskõikselt.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu erakorraline ettekanne nr 14813 26.03.2008 rahuldada. Pikendada H.J-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx, teeb juhutöid) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-1543 01.02.2008 KarS § 121 järgi määratud kahe aasta kuue kuulist katseaega kuue kuu võrra.
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtunik:
/allkiri/
H. Väinaste
Ärakiri õige
№oremreferent
L. Herne Kohtumäärus jõustus
28. aprillil 2008. a.
№oremreferent
L. Herne