Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-2035\1 Generato dall'IA

Court dismisses bailiff's request for substitute arrest because the defendant has paid the fine.

Numero d'incarto 4-08-2035\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the bailiff's request to impose substitute arrest on Juri Sadikov for an unpaid traffic fine. Although the bailiff attempted enforcement and found no assets, the defendant voluntarily paid the 4,020 kroon fine before the bailiff's application was heard. Consequently, the court ruled that since the debt was settled, the statutory conditions for ordering substitute arrest were no longer met.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 211 lg 3; If the defendant pays the fine before substitute arrest is ordered, the court must dismiss the bailiff's application for substitute arrest.

Parole chiave

Generato dall'IA
substitute arrest traffic fine enforcement procedure voluntary payment bailiff application debt satisfaction criminal penalty abbandono del procedimento per truffa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 211 lg 3
Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.
Generato dall'IA
4-08-2037\1
Court dismisses request for substitute arrest because the defendant has paid the fine.
4-08-2033/6
Court orders substitution of unpaid traffic fine with 17 days arrest but delays execution until May 25.
4-18-528/3
Court orders replacement of unpaid fine with community service due to defendant's lack of funds.
4-17-4108/7
Court replaces unpaid fine with general work order due to defendant's lack of assets and consent.
4-22-4267/5
Court dismisses request for arrest substitution due to pending prison sentence expiration risks.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri 4-08-2035

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-2035 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo

Väärtegu Juri Sadikov väärtegu Liiklusseaduse § 74’1 lg. 2 järgi Taotlus Kohtutäitur Tarvi Söömer taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata kohtutäitur T.Söömer avaldus asendada Juri Sadikov ’le /isikukood 38609280356, elukoht XXXX XX X XXXXXX XXXXXX XXXX XXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Tarmo Paio 08.03.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2230,07,000425 määratud rahatrahv 4 020 krooni arestiga, kuna võlgnik on trahvi tasunud.

2. Edastada määruse ärakiri Juri Sadikov’le ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja.

Asjaolud 08.03.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2230,07,000425 määrati Juri Sadikov’le karistuseks Liiklusseaduse ( edaspidi LS ) § 74’1 lg. 2 alusel rahatrahv 4 020 krooni s.o 67 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 24.03.2007.a.

Kohtutäituri taotlus Võlgnik Juri Sadikov suhtes on algatatud täitemenetlus 23.05.2007.a ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 26.07.2007.a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP Haapsalu PJ 08.03.2007.a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2230,07,000425 LS § 74’1 lg. 2 alusel ja

Ärakiri 4-08-2035

sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga . Rahatrahvi nõude suurus on 4 020 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 4 020 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 23.05.2007.a. saadetud võlgnikule täitmisteade politsei avalduses märgitud aadressil XXXX XXXXXX XXXX XXXXXX XXXXXXX .Kiri tagastatud , kuna adressaat tundmatu. 24.07.2007.a. saadetud täitmisteade aadressile XXXX XX X XXXXXX XXXXXXXX . 18.09.2007.a. arestitud kontod Hansapangas ja SEB Eesti Ühispangas . Võlgnikul puudub konto SEB Eesti Ühispangas . 10.12.2007.a. saadetud töötasu arestimise akt XXXXX XXXXX XX ning 09.01.2008.a. XXX XXXXXX XX . Praegu ei tööta Juri Sadikov kusagil . 15.01.2008.a. esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule . Lisaks rahatrahvile on võlgnikul veel tasumata kohtutäituri tasu summas 1 652 krooni . Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning varad registrites puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid . Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuuri poolt 27.02.2008.a.saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist Juri Sadikov suhtes TMS § 201 lg 1 alusel.

15.04.2008 saabus kohtusse täituri taotlus asenduskaristuse määramise lõpetamiseks, sest võlgnik on trahvi tasunud.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodud asjaoludest ja nimetatud seadusesättest tuleb kohtutäituri avaldus asenduskaristuse kohaldamise kohta jätta rahuldamata, kuna võlgnik on trahvi tasunud.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige