Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-3842\2 Generato dall'IA

Court conditionally releases prisoner on electronic monitoring after verifying legal grounds and social support.

Numero d'incarto 1-08-3842\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court conditionally released the defendant from prison early, subject to electronic monitoring and specific obligations. The defendant argued for release based on good behavior and available employment, while the prosecution supported the measure. The court granted the request because formal and legal grounds existed, including the defendant's lack of prior convictions and the availability of technical and social support for supervision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 76; KrMS § 432 lg 3: A court may conditionally release a prisoner early upon execution of a sentence if formal and legal grounds exist, provided the individual has a place of residence, employment, and social support network suitable for electronic monitoring.

Parole chiave

Generato dall'IA
early release electronic monitoring conditional release prisoner supervision probationary period

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 76
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Tanel Eist.
KrMS § 432 lg 3
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Tanel Eist.
KarS § 75 lg 1
KarS § 75 lg 2
KarS § 75 lg 2 alusel määrata Tanel Eist´ile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 3 nädala jooksul peale vabanemist; Määrata T.Eist´i katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.aprill 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 08 – 3842 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Prokurör Merike Kunnus Katrin Kabel

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas xxx vangla Tanel Eist´i kohta. Süüdimõistetu Tanel Eist, ik 38503060014. Süüdi mõistetud Pärnu MK 20.detsember 2006.a. otsusega. Elukoht xxx)

Karistuse kandmise aja algus: 13.07.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 13.07.2009.a. Kaitsja Owe Ladva

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Tanel Eist. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Elektroonilist valvet kohaldada 2 kuuks. Tähtaeg hakkab kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Katseaja kestel on Tanel Eist kohustatud järgima KarS §

75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Tanel Eist´ile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 3 nädala jooksul peale vabanemist; Määrata T.Eist´i katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. T.Eist vabastada määruse jõustumisel. Välja mõista Tanel Eistilt 330 krooni ja 40 senti kaitsjatasu riigituludesse. Tasuda tuleb Rahandusministeeriumi arveldusarvele xxxxxxxxxxxxx SEB Ühispangas, viitenumber xxxxxxxxxxxxxx. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-08-3842, nimi, viitenumber ja selgituseks „kaitsjatasu“. Määrus väljastada Tanel Eist´ile, Tallinna Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohus, tutvunud xxx Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri seisukoha, leiab, et Tanel Eist´i vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on T.Eist´il olemas nii elukui töökoht. Kriminaalhooldaja hinnangul on elektroonilise valve paigaldamiseks tehnilised tingimused olemas, korteri omanik on andnud nõusoleku seadmete paigaldamiseks oma elukohta. T.Eist´il on olemas toetav sotsiaalne võrgustik

Vangistuses olles on T.Eist käitunud korrektselt, distsiplinaarkaristusi kohaldatud ei ole. Vangistust kannab T.Eist esimest korda. Toimepandud kuritegu T.Eist kahetseb. Kriminaalhooldaja toetab T.Eisti vabastamist.

Anne Ennok kohtunik