Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-07-2852\5 Generato dall'IA

Court convicts defendant of public order violation and imposes suspended sentence with residence restrictions.

Numero d'incarto 1-07-2852\5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of a serious public order violation and sentenced him to three months' imprisonment suspended for one year. The defendant admitted guilt, and the prosecution requested a suspended sentence with specific behavioral obligations. The court approved the plea agreement, imposing the suspended sentence and ordering the defendant to reside in a designated area while prohibiting him from leaving without permission.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 263 p 1; KarS § 87 lg 1 p 2 ja lg 2: A court may convict a defendant in a plea agreement procedure and impose a suspended sentence with specific behavioral obligations if the defendant admits guilt and the prosecution requests such a sentence.

Parole chiave

Generato dall'IA
public order violation suspended sentence plea agreement procedure behavioral obligations residence restriction criminal procedure suspended execution

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 263 p 1
KarS § 87 lg 1 p 2 ja lg 2
KarS § 75 lg 1
KrMS § 239-250
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus
KrMS § 313-319
KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9
KrMS § 179 lg 1 p 2

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri Kohtuasi nr 1-07- 2852

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

14. 04.2008

Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil

juuresolekul Kaitsja Epp Landberg

Prokurör Sirje Merilo

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 15. 10. 2007 ja 14. 04.2008 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.H Elukoht xxxx, isikukood xxx

Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 klassi, emakeel eesti keel , Rakvere Õhtukeskkooli õpilane ei ole karistusregistrisse kantud. tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS§ 263 p1 järgi.

B.H süüdistatakse selles, et tema 14. novembril 2006 kella 10.50 paiku

Rakvere linnas Võidu 67 asuvas Rakvere Reaalgümnaasiumi klassiruumis peksis klassikaaslaste juuresolekul rusikatega vastu õlga ja pead klassikaaslast Anu Valli, samuti lõi talle jalaga vastu jalga ning puusa, põhjustades peksmisega kannatanule pindmise peavigastuse, parema silma ümber hematoomi, vasaku õla põrutuse ja marrastuse ning vasaku labajala põrutuse. Seega B.H rikkudes klassikaaslaste juuresolekul vägivalda kasutades rahu ja avalikku korda, pani toime avaliku korra raske rikkumise, s.o KarS § 263 p

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi pole esitatud.

Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Maimu Schmidtile on 360 krooni ja toimiku paljundamiskulu kaitsjale on 37,60 krooni KarS § 263 p.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 87 lg.1 p.2 ja lg.2 alusel vabastada B.H karistusest ja allutada ta üheks aastaks käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

B.H süüdi tunnistada KarS § 263 p.1 järgi ja mõista karistuseks 3

(kolm) kuud vangistust. KarS § 87 lg.1 p.2 ja lg.2 alusel vabastada B.H karistusest ja allutada ta 1 (üks)

aastaks käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 14. 04.2008.

Tõkendelukohast lahkumise keeld B.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista B.H-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Ala B.H-lt ( elukoht xxxx) kohtukulud: 1) väljamakstud kaitsjatasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 360,00 (kolmsada kuuskümmend,00) krooni; 2) toimiku paljundamise kulu 37, 60 (kolmkümmend seitse, 60) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: B.H , 1-07-2852, kohtukulu; B.H , 1-07-2852, sundraha Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend)

päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

22. aprillil 2008.a

№oremreferent

I.Golubev