Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-3589\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of fraud and orders civil compensation while dismissing the ban on residence.

Numero d'incarto 1-08-3589\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Guido Potter of fraud under Criminal Code § 209 and imposed a fine of 5,670 krooni. The defendant argued for leniency, but the court found clear evidence of intentional deception and non-payment of services. Consequently, the conviction and civil claim were upheld, while the residence ban was dismissed due to the nature of the offense.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Code § 209; Criminal Procedure Code § 175, § 179, § 180; The court may impose a fine for fraud and order civil compensation, but a residence ban is not applicable to minor offenses where the defendant has not been previously convicted.

Parole chiave

Generato dall'IA
fraud conviction criminal procedure civil compensation residence ban minor offense prosecution recommendation court discretion

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Code § 209
Criminal Procedure Code § 175
Criminal Procedure Code § 179
Criminal Procedure Code § 180
Criminal Procedure Code § 251
Criminal Procedure Code § 253
Criminal Procedure Code § 254

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukooseis Kriminaalasi

Süüdistatav

RESOLUTSIOON Harju Maakohus

11. aprillil 2008.a. 1-08-3589 Kohtunik Merike Allikmäe Guido Potter süüdistuses KarS § lg järgi käskmenetluses Guido Potter, isikukood 38601110273, elukoht: xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel – eesti keel, töötab OÜ A , varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld.

1. Tunnistada süüdi Guido Potter KarS § 209 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega

35 päevamäära (päevamäär 162.- krooni) ulatuses, s.o. summas 5 670.- krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 5 kuu jooksul, igakuiselt võrdses summas 1 134.- krooni, alates kohtuotsuse jõusutmisest. Tõkend-elukohast lahkumise keeldotsuse jõustumisel tühistada.

2. Rahuldada AS B tsiviilhagi ja välja mõista Guido Potter’ilt 9592.- krooni AS B kasuks (a/arve nr xxxxxxxxxxxxx Hansapangas).

3. Välja mõista Guido Potter´ilt menetluskulud - sundraha 6525.- krooni ja kaitsjatasu

743.40 krooni riigi tuludesse. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „Guido Potter, 1-08-3589, rahaline karistus“. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Guido Potter, 1-08-3589, sundraha, kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Kriminaalasi nr. 1-08-3589

KURITEO ASJAOLUD JA KVALIFIKATSIOON Guido Potterit süüdistatakse selles, et tema 17.03.2007.a, viibides Tallinnas aadressil Vana-Posti

8 asuvas BAS-ile kuuluvas ööklubis Club Hollywood, varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise teel, tarbis ööklubis olles teadlikult teenuseid, tellides kaupa 9592.- krooni eest, kuid jättis tasumata talle esitatud arve ja lahkus ööklubist arve eest tasumata, tekitades kannatanule varalist kahju 9592.- krooni eest. Seega Guido Potter oma tahtliku tegevusega, saades varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 209 lg 1 järgi. Prokurör pidas võimalikuks karistada Guido Potterit KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 35 päevamäära (päevamäär 162.- krooni) ulatuses, s.o. summas 5670.- krooni. KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi igakuiste võrdsete osadena summas 1134.- krooni 5 kuu jooksul. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. Guido Potterit ei ole varem kriminaalkorras karistatud, mistõttu on põhjendatud tema karistamine kergeima karistusliigi - rahalise karistusega. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, kuid karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. KrMS § 175 lg 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel mõistab kohus süüdistatavalt menetluskuludena riigituludesse välja II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha summas 6525.- krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 743.40 krooni. Kohus juhindub KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 251, § 253 p1 ja § 254.

Kohtunik Merike Allikmäe