Court allows plea deal conviction for driving while license suspended, imposing suspended sentence and probation.

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-4812

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

08. aprillil 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

K.T, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töökoht AS E-Betoonelement puusepp, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 12.02.1991 Lääne-Viru Maakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi 1 a vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 2) 31.01.1994 Lääne-

Viru Maakohtu poolt KrK § 107 lg 2 p 1,2; 139 lg 2 p 2,3 järgi 5 a 6 k vabadusekaotusega, 3) 02.08.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,2;

139 lg 2 p 1,2,3 järgi 6 a 6 k vabadusekaotusega, 4) 21.01.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi 10 k vabadusekaotusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 a, 5) 07.02.2001 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 5 k vabadusekaotusega, 6) 23.05.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2, 1243 lg 2, 204 lg 3, 185 lg 2, 1762, 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 4 a vangistusega, millest KarS § 74 lg 2 alusel kuulus reaalselt ärakandmisele 2 a vangistust, ülejäänud 2 a vangistust jäänud kanda tingimisi 2 a katseajaga, 7) 19.11.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 2 a 4 k vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a, vabanes Ämari Vanglast 19.03.2007 pärast karistuse kandmist, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 6-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld,- süüdistuses KarS § 329 järgi.

K.T on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 19.11.2004 karistatud

Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 2 aasta 4 kuulise vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks aastaks, juhtis 29.01.2008 kell

16.00 mootorsõidukit xxxx, registreerimismärk xxxx, Lääne-Virumaal Tamsalu linnas Tamsalu - Paide maanteel.

Seega K.T, juhtides mootorsõidukit täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

K.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 329 järgi 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada K.T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatav K.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

K.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada K.T KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui K.T ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata K.T katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

K.T-le määratud katseaja alguseks lugeda 08.04.2008.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld K.T suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.T-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 272.70 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava K.T kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.T-lt menetluskuluna kaitsjatasu

1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

K.T tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

16. aprillil 2008.a

№oremreferent

I.Golubev