Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-3899\3 Generato dall'IA

Court grants conditional early release to prisoner with one year probation and specific supervision requirements.

Numero d'incarto 1-08-3899\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted conditional early release to defendant Savva Kulak, ordering a probation period of at least one year. The defendant argued for release based on good behavior and stable employment, while the prosecution supported the decision citing formal and legal grounds. The court ruled in favor of release because the prisoner had not violated discipline and possessed a fixed residence and job.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 76; KrMS § 432 lg 3: A court may order conditional early release of a prisoner if statutory requirements are met, subject to a probation period and specific supervision obligations.

Parole chiave

Generato dall'IA
conditional early release probation period criminal supervision prisoner rights conditional release

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 76
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Savva Kulak.
KrMS § 432 lg 3
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Savva Kulak.
KarS § 75 lg 1
Katseaja kestel on Savva Kulak kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud
KarS § 75 lg 2
KarS § 75 lg 2 alusel määrata Savva Kulak,ile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 3 nädala jooksul peale vabanemist; -mitte suhelda S.Kulakile teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10.04. 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 08-3899 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Merike Kunnus

Maksim Tšurkin Veera Kremez

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XxxVangla Savva Kulak,i kohta. Süüdimõistetu Savva Kulak, ik 36004302766, süüdi mõistetud 01.03.2005.a. Tartu RK otsusega. Elukoht xxx. Karistuse kandmise aja algus: 26.10.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 19.03.2009.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Savva Kulak. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Savva Kulak kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Savva Kulak,ile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 3 nädala jooksul peale vabanemist; -mitte suhelda S.Kulakile teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega. Määrata S.Kulak katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. S.Kulak vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada S.Kulakile , Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid: Kohus, tutvunud XxxVangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et S.Kulaki vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on S.Kulakil kindel elukoht ja töökoht. Vangistuses olles S.Kulak töötab. Vabanedes on tal toetav perekond. Kriminaalhooldaja leiab, et S.Kulak,it on võimalik määrata kriminaalhooldusele ja toetab tema vabastamist. Karistusest on kanda alla aasta ja kriminaalhoolduslik järelevalve on S.Kulaki puhul vajalik. Vangistuse kestel ei ole S.Kulak rikkunud distsipliini. Anne Ennok kohtunik