Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-08-3416\1 Generato dall'IA

Court dismisses traffic violation case as the act constitutes a crime requiring criminal proceedings.

Numero d'incarto 4-08-3416\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the administrative traffic violation case against Roman Zalivaikin, ordering the return of materials to the police for criminal prosecution. The defendant had previously been sentenced to a prison term and a six-month driving ban, but violated this ban by driving on April 9, 2008. The court determined that the defendant's actions met the specific elements of a criminal offense under the Criminal Code, necessitating a shift from administrative to criminal jurisdiction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Liiklusseaduse § 741 lg 2; Criminal Code § 329: When an administrative traffic violation involves conduct that fulfills the elements of a criminal offense, the administrative procedure must be terminated and materials returned for criminal proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
administrative violation criminal offense driving ban jurisdiction shift Criminal Code traffic law procedural termination

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 29(1)(4)
Criminal Code § 424
Criminal Code § 50(1)
Criminal Code § 55(1)
Criminal Code § 329
Traffic Law § 741(2)

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.aprill 2008.a. Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-3416 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi ROMAN ZALIVAIKINI (ZALIVAIKIN) väärteoasi nr 2780,08,004201 Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi, teo toimepanemise aeg 09.04.2008.a. kell 17.10; Menetlusalune isik Roman Zalivaikin, isikukood: 37910032738, elukoht: X X X X-X, töötab Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna Politseiprefektuuri esindaja vanemkonstaabel Urmas Solovjov Tõlk Anna Jänes

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 29 lg 1 p 4 kohus määras:

1. Lõpetada väärteomenetlus ROMAN ZALIVAIKINI (ZALIVAIKIN) väärteoasjas nr 2780,08,004201 Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi, teo toimepanemise aeg 09.04.2008.a. kell 17.10, seoses asjaoluga, et nimetatud teos on kuriteo tunnused.

2. Tagastada väärteo materjalid Lõuna Politseiprefektuurile kriminaalmenetluse alustamiseks.

Kohtu seisukoht Roman Zalivaikin on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 16.03.2006.a. kohtuotsusega KarS § 424 järgi. Liitkaristusena kohtuotsuste kogumis mõisteti talle karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel mõistis kohus lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 6 kuuks, kusjuures KarS § 55 lg

1 aluasel laienes lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsuses märgitud 6-le kuule. Roman Zalivaikin vabanes karistuse kandmisest ennetähtaegselt Harju Maakohtu 13.12.2007.a. kohtumääruse alusel ja vabanes reaalselt 2007.a. detsembri lõpus. KarS § 55 lg 1 kohaselt ei tohtinud Roman Zalivaikin peale vabanemist 6 kuu jooksul mootorsõidukit juhtida. Lõona Politseiprefektuuri 09.04.2008.a. väärteoprotokolli kohaselt juhtis Roman Zalivaikin aga

09.04.2008.a. kell 17.10 Tartus Aardla tänaval mootorsõidukit ja kohus on veendumusel, et Roman Zalivaikini teos ilmnevad KarS § 329 sätestatud kuriteo tunnused.

Kohus peab seaduslikuks ja põhjendatuks väärteomaterjalid tagastada Lõuna Politseiprefektuurile kriminaalmenetluse läbiviimiseks ja väärteomenetlus tuleb lõpetada.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Rutt Teeveer Kohtunik