Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-2032\2 Generato dall'IA

Court dismisses bailiff's request for substitute penalty after defendant has paid the fine.

Numero d'incarto 4-08-2032\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the bailiff's request to impose a substitute penalty on Andro Laanemaa for an unpaid portion of a fine. Although the bailiff initially sought to replace the fine with detention due to the defendant's apparent lack of assets, the defendant had already paid the outstanding amount before the application was filed. Consequently, the court ruled that the legal basis for imposing a substitute penalty no longer existed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Karistusseadustiku § 218 lg 1; VTMS § 211 lg 3: If the offender has paid the fine before the application for a substitute penalty is made, the court must dismiss the bailiff's request to impose detention.

Parole chiave

Generato dall'IA
substitute penalty fine payment enforcement procedure criminal fine bailiff application arretrati di contributi comminatoria di fallimento conto corrente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Karistusseadustiku § 218 lg 1
Väärtegu Andro Laanemaa väärtegu Karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur Tarvi Söömer taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
Täitmise seadustiku § 201 lg 1
VTMS § 211 lg 3
Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.
Generato dall'IA
4-07-3128\1
Court dismisses bailiff's request for substitute arrest because the defendant has paid the fine.
4-08-12002\1
Court dismisses enforcement claim due to statute of limitations expiration under Criminal Procedure Code.
4-09-1328/4
Court dismisses bailiff's request for arrest to replace unpaid fine because bailiff voluntarily withdrew the application.
4-09-16757/2
Court dismisses fine enforcement due to expiration of the 18-month limitation period under criminal law.
4-09-1597/6
Court replaces unpaid traffic fine with four days of arrest due to defendant's lack of assets and inability to pay.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri 4-08-2032

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-2032 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo

Väärtegu Andro Laanemaa väärtegu Karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur Tarvi Söömer taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata kohtutäitur T.Söömer avaldus asendada Andro Laanemaa’le /isikukood 39104194710, elukoht XXXXX XXXX XXXXX XXXXXX XXXXXXX / Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Katrin Voogla 19.10.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2570,06,002927 määratud rahatrahvi tasumata osa 709 krooni arestiga, kuna võlgnik on trahvi tasunud.

2. Edastada määruse ärakiri Andro Laanemaa’le ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest.

Asjaolud 19.10.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2570,06,002927 määrati Andro Laanemaa’le karistuseks Karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel rahatrahv 1 200 krooni s.o 20 trahviühikut, millest võlgnik on ära tasunud 491 krooni , tasumata trahvinõude jääk on 709 krooni . Otsus jõustus 04.11.2006.a.

Kohtutäituri taotlus Võlgnik Andro Laanemaa suhtes on algatatud täitemenetlus 04.12.2006.a ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 05.12.2006 . Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP Haapsalu PJ 19.10.2006.a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,06,002927 Karistusseadustiku §

Ärakiri 4-08-2032

218 lg 1 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus 27.02.2008.a. Rahatrahvi nõude suurus on 1200 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 491 krooni ja nõude jääk on 709 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 04.12.2006.a. saadetud võlgnikule täitmisteade politsei avalduses märgitud aadressile XXXXX XX X XXXXXXXX . 28.05.2007.a. arestitud Andro Laanemaa kontod Hansapangas ja SEB Eesti Ühispangas . Võlgnikul puudub konto Hansapangas . 15.01.2008.a. esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule . Lisaks rahatrahvile on võlgnikul veel tasumata kohtutäituri tasu summas 594 krooni . Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning varad ehitusregistris ja kinnistusregistris puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid . Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuuri 27.02.2008.a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist Andro Laanemaa suhtes TMS §

201 lg 1 alusel. 08.04.2008 saabus kohtusse kohtutäituri avaldus, mille kohaselt täitur loobub seoses võlgnevuse tasumisega rahatrahvi asendamisest.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodud asjaoludest ja nimetatud seadusesättest tuleb kohtutäituri avaldus asenduskaristuse kohaldamise kohta jätta rahuldamata, kuna võlgnik on trahvi tasunud.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige