Court convicts defendant of driving while under influence and reduces sentence by one-third.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while under the influence of alcohol and drugs, having a prior suspended sentence. The prosecution argued that the defendant violated traffic laws by operating a vehicle in a state of intoxication. The court found the evidence sufficient and reduced the total sentence by one-third before imposing a final four-month prison term.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 74 lg 1; KarS § 75 lg 2; When a defendant commits a crime while serving a suspended sentence, the court may impose a new prison term and reduce the original sentence by one-third.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
nr. 1-08-4516
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
7. aprillil 2008.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-08–4516 / 06231400760/ Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Kohtuistungi aeg
7. aprillil 2008.a.. Kriminaalasi R.J süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Robert Saareke Kaitsja Rein Kiviloo
SÜÜDISTATAV
R.J - Elukoht : xxx. Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 30.01.2008.a., isikukood: xxx, kodakondsus: eesti, haridus: kesk, töökoht: M OÜ. Varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud kolmel korral
RESOLUTSIOON .
Mõista süüdi KarS § 424 järgi ning . R.J karistada 6(kuue ) kuulise vangistusega
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning R.J-ile lõplikuks karistuseks mõista
4 (neli) kuud vangistust.
Juhindudes KarS § 74 lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui R.J 18- kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid:
• elama alalises elukohas xxx;
• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.
1. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada R.J käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
2. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada R.J käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.
3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päev, s.o. 07.aprill
2008.a.
4. Määrata Jevgeni Dubinin katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. /Tallinn, Tartu mnt.85/.
Tõkendjätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni.
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta R.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
Mõista välja krooni sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks krooni 6525- 1690.35 riigituludesse. V
äljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti
Ühispangas nr xxxxxxxxxxxxx või Hansapangas nr xxxxxxxxxxxxxxx. Maksekorraldusele märkida viitenumber xxxxxxxxxxxxxx ning selgitus: „ R.J , 1-08-4516 kohtukulud”.
Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule
15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia tn kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 7. aprillil 2008.a. ,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus motiveerituna kättesaadav kohtukantselei kaudu .
SÜÜDISTUS.
Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et , olles 25.09.2005.a. R.J
karistatud Liiklusseaduse § 74’19 alusel rahatrahviga 14 400 krooni, ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 13.06.2006.a. kell 13.55 Tallinnas, Sõpruse pst 198 maja juures mootorsõidukit xxxx reg numbriga xxxx, olles narkootilises joobes, millega rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Vabariigi Valitsuse 02.02.2001. a. määrusega nr 48 kinnitatud liikluseeskirja § 76 p1 nõudeid.
Seega , omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, R.J juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik