Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-4112\2 Generato dall'IA

Court accepts plea deal for illegal transport of psychotropic substances, sentencing defendant to four months imprisonment.

Numero d'incarto 1-08-4112\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court accepted a plea agreement where the defendant confessed to attempting to illegally export psychotropic substances and agreed to a four-month prison sentence. The defendant admitted guilt, and the prosecution, defense, and defendant all agreed to the terms of the settlement. Consequently, the court found the defendant guilty under the relevant criminal code provisions and imposed the agreed-upon sentence while ordering the destruction of evidence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 392 lg 1; § 25 lg 2; KarS § 68 lg 1; KarS § 179; § 243 - § 246; § 313; § 318 lg 3 p 4: A court may accept a plea agreement if the defendant's confession is a genuine expression of will and the procedural requirements for plea proceedings are met, resulting in a conviction and the agreed sentence.

Parole chiave

Generato dall'IA
illegal export of psychotropic substances plea agreement procedure attempted crime conviction pre-trial detention credit criminal settlement terms

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 392 lg 1
KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 25 lg 2
KarS § 68 lg 1
KrMS § 179
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg.
KrMS § 243 - § 246
KrMS § 313
KrMS § 318 lg 3 p 4

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

08. aprillil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Ann Tzamme juuresolekul prokuröri: Mati Ombler kaitsja: Kadi Mägi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

D.G sünd. xxx, soome keel, Soome Vabariigi kodanik, põhi haridus, ei tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistamata

Viibib vahi all alates 11. jaanuarist 2008 a. süüdistusasja KarS § 392 lg. 1 - § 25 lg. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

D.G on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta pani toime psühhotroopse aine ebaseadusliku väljaveo katse, mis seisnes selles, et tema omandas 11.01.2008 Tallinnas Uus - Sadama 21 asuvast apteegist temale väljastatud retseptide alusel vähemalt 120 tk alprasolaami, 117 tk bromasepaami, 100 tk midasolaami ja 110 tk klonasepaami sisaldavat tabletti. Nimetatud tabletid pakendas D.G ümber kahte sigaretipakki ning üritas need toimetada 11.01.2008 kella 17.00 ajal Eesti Vabariigist välja Soome Vabariiki, omamata selleks Ravimiameti poolt väljastatud luba. Alprasolaam, bronasepaam, midasolaam ja klonasepaam kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 75 ”Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete IV nimekirja. Vastavalt sotsiaalministri 18.02.2005 määruse nr 31 „Ravimiameti eriluba nõudva kauba sisseja väljaveo ning ravimite isiklikuks tarbimiseks kaasavõtmise või posti teel saatmise tingimused ja kord, erilubade vormid ning Ravimiameti eriluba nõudvate kaupade loetelu” § 8 lg-le 4¹ ja 4² peab ühest Schengeni konventsiooniosalisest riigist teise sama konventsiooni osalisse riiki reisides taotlema kaasavõetavate psühhotroopsete ravimite jaoks Ravimiametist luba.

Oma tegevusega pani D.G psühhotroopse aine ebaseadsulikult üle riigipiiri toimetamise katse s.o. KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav D.G tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega.

Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavat D.G karistatakse KarS § 392 lg. 1 - § 25 lg. 2 järgi 4 kuu vangistusega. KarS § 68 lg. 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 11. 01.2008 a. Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 4112

Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada D.G KarS § 392 lg. 1 järgi ja § 25 lg. 2 kaudu ning mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 11. jaanuarist 2008 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotuses jõustumisel tühistada

2 Välja mõista D.G-lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse

3 Välja mõista D.G-lt kaitsjatasu 7150.80 krooni

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777

4 Asitõendid kohtuotsuse jõõustumisel hävitada

5 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik / allkiri /