Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-08-3258\1 Generato dall'IA

Court convicted defendant of petty theft and sentenced to 10 days detention for recidivism.

Numero d'incarto 4-08-3258\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Roman Russ of petty theft under Section 218 of the Criminal Code and sentenced him to 10 days of detention. The defendant confessed to the crime, while the prosecutor argued for a 15-day sentence due to unpaid fines and lack of reform. The court found the defendant guilty based on the police report and his confession, but reduced the sentence to 10 days by acknowledging his remorse despite his history of repeat offenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Karistusseadustiku § 218 lg.1; Karistusseadustiku § 48: A court may convict and sentence a defendant for petty theft when guilt is proven, applying recidivism as an aggravating factor while considering remorse as a mitigating circumstance to determine the final penalty duration.

Parole chiave

Generato dall'IA
petty theft conviction recidivism aggravation detention sentence confession remorse Criminal Code Section 218 unpaid fines impact minor criminal offense

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Karistusseadustiku § 218 lg.1
Karistusseadustiku § 48
Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; KarS § 218 lg.1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107-
Väärteomenetluse seadustiku 107-111 sätetest

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Väärteoasi 4-08-3258

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.aprillil 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-3258

Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Silvi Hindrikson Väärteoasi Roman Russ väärteoasi KarS § 218 lg.1 järgi Menetlusalune isik Roman Russ isikukood 37711220301, elukoht xxx, ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna esindaja Ivo Tamlatunnistus 91 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Roman Russ KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks arest 10 (kümme) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine, s.o. alates 06.04.2008.a. kell 17.10 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna poolt on 06.04.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 904117 selle kohta, et Roman Russ 06.04.2008.a. kella 16.35 ajal Sõpruse pst 201/203 kauplusest „Rimi“ läbis kaubaga „möödus kaupluse kassast tasumata kauba (viin) eest maksumusega 86 krooni 90 senti, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtsusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo.

Kohus selgitas 08.04.2008.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg.5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi, taotlusi ei olnud.

Menetlusalune isik Roman Russ kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärteos süüdi täielikult. Kahetseb, rohkem nii ei tee. Soovib asuda ka ravile, kuna tarvitab alkoholi ja siis varastab. Samuti soovib minna tööle. Palub karistada kergemalt kui seda palus kohtuväline menetleja.

Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Roman Russ ´i tuleks karistada arestiga 15 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Roman Russ järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata.

Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga ( t lk 1); avaldusega ( t lk.2) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Roman Russ ´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Roman Russ ´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Roman Russ ´i tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; KarS § 218 lg.1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107-

111 sätetest.

Kohtunik