Court partially dismissed appeal, reduced fine and license suspension period due to procedural error in evidence handling.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court partially dismissed the defendant's appeal against the traffic officer's decision to impose a fine and license suspension. The defendant argued that the officer failed to properly verify the driver's license before issuing the penalty. The court found a procedural flaw in how the evidence was collected and ordered a new decision with a reduced fine and a shorter license suspension period.
Regesto Legislator
Generato dall'IALiiklusseaduse § 74 22 lg 2; § 74 22 lg 4; § 7435 lg 1: A traffic penalty decision must be set aside if the officer failed to verify the driver's license before imposing sanctions, requiring a new decision with adjusted penalties.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
4-07-4994
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
04. aprill 2008.a Tallinn Väärteoasja number 4-07-4994
(2373,07,004953) Kohtunik Katrin Puhkason Kohtuistungi sekretär
Thea Tikenberg
Väärteokaebus Anna Poots`i kaebus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna juhtivspetsialist Villu Vane otsusele 27.08..2007.a väärteoasjas nr 2373,07,004953, tema karistamises Liiklusseaduse § 74 22 lg 2 alusel rahatrahviga 2100 krooni ja § 74 22 lg 4 alusel lisakaristuse – juhtimisõiguse äravõtmisega kuuks, samuti Liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni, lisakaristuse tühistamiseks. Otsuse kohaselt 31.07.2007.a kella 00.10 ajal juhtis A.Poots Tallinnas Vabaduse pst 19 juures kiirusega 81 -+ 3km/h, mis ületas, lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 28 km/h, ja kontrollijale esitammiseks puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust tõendav dokument, milllega rikkus Liikluseeskirja § 124 lg ja § 70 p 1 nõudeid, pannes toime väärteo Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 74 22 lg 2 järgi ja § 7435 lg 1 ( rahatrahvid tasutud). Menetlusalune isik:
Anna Poots IK 48704270296 xxx töötab maakler-asjaajaja Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse liiklusmenetlustalituse konstaabel Jaak Paju
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 132 p. 2, § 133-135 Kohtunik otsustas:
1. Tühistada osaliselt Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna juhtivspetsialist Villu Vane otsus 7.08. 2007.a väärteoasjas nr 2373,07,004953 Anna Poots´ile Liiklusseaduse § 74 22 lg 2 alusel määratud rahatrahvis 35 trahviühikut 2100 krooni ja § 74 22 lg 4 alusel lisakaristuse – juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks, Liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel määratud karistuses jätta otsus muutmata..
2. Teha uus otsus, tunnistades Anna Poots süüdi Liiklusseaduse § 74 22 lg 2 aluse määrates karistuseks rahatrahv 35 trahviühiku ulatuses s.o 2100 /kaks tuhat ükssada krooni/ ja Liiklusseaduse § 74 22 lg 4 alusel lisakaristusena võtta juhtimise õigus ära 1-ks kuuks. Lisakaristuse tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada kassatsioon Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamiseks tuleb kohtule sellest kirjalikult teatada 7 /seitsme/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest otsuse teinud kohtule (see on hiljemalt 11.04.2008). Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 15 päeva peale kassatsioonteate esitamist. Kassatsioon tuleb esitada vastavalt VTMS §-le 155 ja 156 advokaadi vahendusel Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajja 30 /kolmekümne/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kassatsioonteate mitte esitamisel jõustub kohtuotsus peale teate esitamise tähtaja möödumist.
Kohtunik Katrin Puhkason