Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-7780\1 Generato dall'IA

Court dismisses criminal complaint due to defendant's absence despite proper summons and no request for adjournment.

Numero d'incarto 4-07-7780\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed Dmitry Shneur's complaint against the traffic police officer's decision in a criminal case. Shneur appeared in court but failed to participate in the hearing despite receiving proper summons and not requesting an adjournment. Consequently, the judge ruled that the complaint must be disregarded under the Criminal Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VMS § 126 lg.2; § 189: If the complainant fails to appear at the hearing despite proper summons and without requesting an adjournment, the court must dismiss the complaint by order.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure code complaint dismissal defendant absence proper summons court order

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 126 para. 2
Criminal Procedure Code § 189

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Väärteoasi nr.4-07-7780

K O H T U M Ä Ä R U S

03.aprillil 2008.a. Harju Maakohtu kohtunik K.Olentšenko läbi vaadanud Dmitry Shneur kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse juhtivkonstaabel Kaja Luige 05.12.2007.a. otsusele väärteoasjas nr.2315,07,011751

l e i d i s:

Kohtuistungile on ilmumata kaebuse esitaja Dmitry Shneur, kohtukutse on ta õigeaegselt kätte saanud.

Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg.2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Kaebuse esitajale on teatatud kohtulikust arutamisest, ta ei ole taotlenud istungi edasi lükkamist, ei ole ühendust võtnud kohtuga, seetõttu kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VMS § 126 lg.2 ja 189 kohtunik m ä ä r a s:

Jätta Dmitry Shneur’i kaebus Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse juhtivkonstaabel Kaja Luige 05.12.2007.a. otsusele väärteoasjas nr.2315,07,011751 läbi vaatamata.

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul.

Kohtunik: