Court allows plea deal for insurance fraud conviction with suspended sentence and restitution.

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

02. aprillil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Silja Seeder kaitsja: Toomas Bekker osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

N.H ik. XXX, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, töök.

OÜ M , eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 212 lg. 1 - § 22 lg. 3 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

N.H on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta 14.05.2004 a. kella 01.30 ajal tuli M kuuluva sõiduauto XXXreg. nr. XXX Kiili valda Kiili teele, avariiolukorra loomiseks teise sõiduautoga XXX reg. nr. XXXja 14.05.2004 a. tahtlikult osutas abi kind-lustusvõtjatele AAA

Autorent OÜ-le ja KM, olles teadlik, et tegelikkuses avariid ei olnud toimunud, lõi ebaõige ettekujutuse kindlustusjuhtumi toimumise kohta, kindlustushüvitise saamise eesmärgil, kirjutas AS-le Salva Kindlustus vale avalduse selle kohta, et ta juhtis sõidu-autot XXX reg. nr. XXX ja põrkas kokku vastutuleva sõiduautoga XXX reg. nr. XXX. Seega N.H oma tahtliku tegevusega, osutades kaasabi kindlustusvõtjate õigusvastasele teole, kindlustusjuhtumi toimumise kohta ebaõige ettekujutuse loomisele, kindlustusandjalt kindlustushüvitise saamise eesmärgil s.o. pani toime KarS § 212 lg. 1 - § 22 lg. 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

N.H tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanu esindaja, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et N.H karistatakse KarS § 212 lg. 1 - § 22 lg.

3 järgi 2 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg. 1 ja lg. 3 kohaselt jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid:

- elama kohtu määratud alalises elukohas;

- ilmuma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 3868

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks Välja mõista AS Salva Kindlustus kasuks tsiviilhagi summas 4000 krooni. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada N.H KarS § 212 lg. 1 järgi ja § 22 lg. 3 kaudu ning mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust KarS § 74 lg. 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täitmisele kui N.H ei pane kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 järgi kriminaalhooldusametniku poolt määratud kontrollnõudeid. Määrata N.H Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse jõustumise ajast.

2 Välja mõista N.H-lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse

3 Välja mõista N.H-lt kaitsjatasu 3039.05 krooni

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a XXXXXXXXX SEB pank viitenumber XXXXXXXXXXXX

4 Välja mõista N.H-lt tsiviilhagi AS Salva Kindlustus kasuks summas 4000 krooni. Kannatanu esindajal tsiviilhagi nõudes õigus pöörduda kohtutäituri poole.

5 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete olemasolul.

Kohtunik / allkiri /