Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-15238\3 Generato dall'IA

Court convicted defendant of perjury for false statements regarding a non-existent robbery and imposed a suspended fine.

Numero d'incarto 1-07-15238\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, Z.F., of perjury under Criminal Procedure Code § 320(1) for knowingly giving false testimony about a robbery that never occurred. The prosecution alleged the defendant lied during a victim interview to cover up a fabricated assault, while the defense argued the statements were made in good faith. The court found the defendant's testimony materially contradicted established facts and imposed a fine with a three-year probation period, while dismissing the request to ban him from leaving his residence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 320 lg.1; KarS § 73 lg.1, lg.3: A person who knowingly gives false testimony after being warned of criminal liability commits perjury and may be sentenced to a fine, with the execution of the sentence suspended if no new intentional crime is committed during the probation period.

Parole chiave

Generato dall'IA
perjury false testimony criminal liability suspended sentence probation period robbery allegation victim interview

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 320 lg.1
Kriminaalasi Z.F süüdistuses KarS § 320 lg.1 järgi lühimenetluses
KarS § 73 lg.1
KarS § 73 lg.1 ja lg.3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Z.F 3(kolme) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 73 lg.3
KrMS § 238 lg.2
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-07- 15238

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. märtsil 2008.a. Tallinn, Tartu maantee kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07- 15238(07231701648)

Kohtunik

Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja,tõlk Eevi Pant

Kohtuistungi aeg

31. märtsil 2008.a.

Kriminaalasi Z.F süüdistuses KarS § 320 lg.1 järgi lühimenetluses

Prokurör Veera Kremez

Kaitsja Owe Ladva

SÜÜDISTATAV Z.F - isikukood XXX;kodakondsuseta, keskharidusega; elukoht: XXX, töökoht: TAK, tehnoabi autojuht, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend-elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.F KarS § 320 lg.1 järgi ja karistada rahalise karistusega 45 päevamäära (päevamäär 190 krooni) s.o .-krooni . 8550

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista

Z.F-ile rahaline karistus 30 päevamäära (päevamäär 190 krooni) s.o. 5700.-krooni

KarS § 73 lg.1 ja lg.3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Z.F 3(kolme) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel..

Välja mõista Z.F-ilt , s.o kaitsjatasu (üks menetluskulud riigituludesse 1216.50

tuhat kakssada kuusteist krooni ja 50 senti) ning sundraha 6525 tuhat viissada (kuus kakskümmend viis ) krooni.

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 2800049777 selgitus: „ , 1-07- 15238, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded Z.F

ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 31. märtsil 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu 18.aprillil 2008.a. kell 14.00.

Süüdistuse sisu. Z.F süüdistatakse selles, et, tema 08.05.2007.a. kella 08.30-st kuni 09.15-ni

Tallinnas Rahumäe tee 6 asuvas Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseijaoskonnas , olles eelnevalt hoiatatud kriminaalvastutusest teadvalt vale ütluse andmise eest, mida ta kinnitas oma allkirjaga, andis kriminaalasjas nr. 07231701242 kannatanuna ülekuulamisel teadvalt valeütlusi, nimelt: moonutas tahtlikult tema suhtes toimepandud kuriteo tõendamisele kuuluvaid tähtsaid asjaolusid, andes ütlusi selle kohta, et 06.05.2007.a. kella 21.00 paiku Tallinnas, Laagri bussipeatuse lähedal asuva Säästumarketi juures tungiti talle kallale, löödi teda rusikaga näo piirkonda ning rööviti mobiiltelefon №kia 6110 , mobiiltelefon №kia 3230, rahakott , milles olid dokumendid , et röövimisega tekitati varalist kahju summas 3800.- krooni. Kohtueelse menetluse käigus kriminaalasjas nr. 07231701242 selgus, et tegelikult mingit röövimist Z.F-i suhtes 06.05.2007.a. kella 21.00 Tallinnas Laagri bussipeatuse lähedal asuva Säästumarketi juures toime ei pandud.

Oma tegevusega Z.F pani toime kriminaalmenetluses kannatanuna teadvalt valeütluse andmise, olles eelnevalt hoiatatud, et sellise tegevuse eest on ette nähtud karistus so. pani toime KarS § 320 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik