Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-2660\5 Generato dall'IA

Court approves plea deal for vehicle theft conviction with six-month suspended sentence and restitution order.

Numero d'incarto 1-08-2660\5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court approved a plea agreement where the defendant was convicted of vehicle theft and sentenced to six months of suspended imprisonment. The defendant agreed to pay restitution to the victim company and state fines, while the prosecutor requested the same terms. The court upheld the agreement as legally valid because the defendant's true intent was expressed and procedural norms were followed during the negotiation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 199 lg.2 p.6; KarS § 75 lg.1: A plea agreement is legally binding if the defendant's true intent is expressed and procedural norms are observed, resulting in a suspended sentence with probation conditions.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement vehicle theft suspended sentence probation conditions restitution order criminal procedure conviction procedura di rivendicazione nel pignoramento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 199 lg.2 p.6
Kriminaalasi M.V süüdistusasi järgi KarS § 199 lg.2 p.6 Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav M.V isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, Besttrans OÜ, elukoht: xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x-xx, varem karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova
KarS § 75 lg.1
Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui M.V jooksul ei pane 18-kuulise katseaja toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. märts 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-2660 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm

Kriminaalasi M.V süüdistusasi järgi KarS § 199 lg.2 p.6 Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav M.V isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, Besttrans OÜ, elukoht: xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x-xx, varem karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.V ja karistada teda KarS § 199 lg.2 p.6 järgi 6(kuue)kuu vangistusega.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui M.V jooksul ei pane 18-kuulise katseaja toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid

Harju Maakohtu

kriminaalholdusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista M.V-lt OÜ Fooneks kasuks (nelikümmend kuus tuhat üheksakümmend

46 091 üks) krooni ja 20 senti.

Välja mõista M.V-lt riigi tuludese sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) 6525 krooni ja õigusabikulud (kolm tuhat nelisada kakskümmend neli) krooni ja 95 senti. 3424

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul

Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 27.03.2008.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

M.V süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 8.12.2007.a.-10.12.2007.a. varastas Juuru vallas Orguse külas Juuru-Rapla tee 1.kilomeetrile tee äärde pargitud Fooneks OÜ ratastraktori Hidromek 102S reg.m.xxxx xx maksumusega 800 000 krooni, sõitis sellega Kohila valda Rabivere külasse ja peitis metsa. Oma tegevusega pani M.V toime KarS § 199 lg.2 p.6 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

14.02.2008.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab M.V süüditunnistamist KarS § 199 lg.2 p.6 järgi ja karistamist 6-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik.

Kohtunik: Anne Randjärv