Court conditionally releases a prisoner early via electronic monitoring after finding legal grounds.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court conditionally released the defendant, Urmo Maalinn, from prison early using electronic monitoring. The defendant had been sentenced to a fixed-term imprisonment and was found to have met both formal and legal grounds for early release. The court established a one-year probation period with strict obligations, including electronic surveillance for two months and adherence to specific behavioral rules.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 76; KrMS § 432 lg 3: The court may order the early release of a prisoner under conditions, including electronic monitoring, when formal and legal grounds exist and the individual poses no significant danger to society.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.märts 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number
1 – 08 – 3646 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär
tõlk Prokurör Merike Kunnus
Nona-salome Barbo
Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas xxx Vangla Urmo Maalinna kohta. Süüdimõistetu Urmo Maalinn, ik 38303030303. Süüdi mõistetud helsingi RKK otsusega 01.03.2007.a.
Karistuse kandmise aja algus: 01.03.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 11.10.2009.a.
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Urmo Maalinn. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Elektroonilist valvet kohaldada 2 kuuks. Tähtaeg hakkab kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Katseaja kestel on Urmo Maalinn kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Urmo Maalinnale alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -mitte suhelda U.Maalinnale
teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega; -asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist; Määrata U.Maalinn katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. U.Maalinn vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada U.Maalinnale, Tallinna Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kohus, tutvunud xxxVangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et U.Maalinna vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Kriminaalhooldaja hinnangul on elektroonilise valve paigaldamiseks tehnilised tingimused olemas, pereliikmed on andnud nõusoleku seadmete paigaldamiseks oma elukohta. Vangistuses olles on U.Maalinn käitunud korrektselt.
Toimepandud kuritegu U.Maalinn kahetseb, on oma tegevust analüüsinud ja adekvaatselt hinnanud. Prokurör toetab kinnipeetava vabastamist. Anne Ennok kohtunik