Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-15763\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant of theft and imposes reduced fine with probation condition.

Numero d'incarto 1-07-15763\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Annely Sepa of theft under Criminal Code Section 199(1) and sentenced her to a fine of 3,000 krooni after reducing the initial 4,500 krooni penalty by one-third. Although the defense argued the fine should be further reduced based on the defendant's material situation, the court upheld the conviction while applying a statutory reduction. The court also imposed a three-year probation period and ordered the state to cover part of the legal costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Code Section 199(1); Criminal Procedure Code Section 238(2): A court may convict a defendant of theft and impose a fine, but must reduce the penalty by one-third if the defendant's material situation warrants it, while still maintaining the conviction and setting probation conditions.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft conviction reduced fine penalty material situation probation period legal costs allocation summary procedure Criminal Code 199 obbligo di cessione del reddito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Code Section 199(1)
Kriminaalasi Annely Sepa süüdistuses KarS § 199 lg.1 järgi lühimenetluses Prokurör Peeter Pool Kaitsja Leelo Viil
Criminal Procedure Code Section 238(2)
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada Annely Sepa’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära (päevamäär 50.-krooni ) s.o.
Criminal Code Section 73(1)
KarS § 73 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Annely Sepa 3(kol-
Criminal Code Section 73(3)
KarS § 73 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Annely Sepa 3(kol-
Criminal Procedure Code Section 180(3)
Välja mõista Annely Sepa’lt KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud riigituludesse osaliselt, s.o kaitsjatasu 796.50 (seitsesada üheksakümmend kuus krooni ja 50 senti) krooni ning sundraha 3262.-(kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni.
Generato dall'IA
1-17-7766/5
Court convicts defendant of theft in plea agreement, imposes suspended sentence and allows civil claim.
1-16-3952/8
Court confirms guilty verdicts and sentences for two defendants under a plea agreement in a theft case.
1-24-2152/9
Court convicted defendant of theft and ordered civil compensation for stolen battery packs.
1-08-4283\3
Court convicted defendant of theft via plea agreement, substituting prison with community service and ordering restitution.
1-11-13543/5
Court allows plea deal for theft conviction, orders community service and civil compensation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-07-15763

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

27. märtsil 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-15763 /07231702813/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

27. märtsil 2008.a. Kriminaalasi Annely Sepa süüdistuses KarS § 199 lg.1 järgi lühimenetluses Prokurör Peeter Pool Kaitsja Leelo Viil

SÜÜDISTATAV Annely Sepa – Elukoht: XXX,ik 48907264210, keskharidus,EV kodanik, ei tööta,kriminaalkorras karistamata. Tõkendelukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON Mõista Annely Sepa süüdi KarS § 199 lg.1 järgi ning karistada rahalise karistusega 90 miinimumpäevamäära (päevamäär 50.-krooni ) s.o. 4500.-krooni.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada Annely Sepa’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära (päevamäär 50.-krooni ) s.o. 3000.- (kolm tuhat ) krooni. KarS § 73 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Annely Sepa 3(kol-

me) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu .

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Annely Sepa’lt KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud riigituludesse osaliselt, s.o kaitsjatasu 796.50 (seitsesada üheksakümmend kuus krooni ja 50 senti) krooni ning sundraha 3262.-(kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Annely Sepa, 1-07-15763, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 27. märtsil 2008.a., apellatsioonkaebuse saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu 11. aprillil 2008.a. alates kella 13.00

Süüdistus : Annely Sepa’ süüdistatakse selles, et tema 10.10.2007.a. ajavahemikul kell 16.00-16.15 Tallinnas, Endla tn.45 asuvas Kristiine Kaubanduskeskuses, viibides kaupluse töötaja Inna Saakjan’i loal kaupluse „TrendEkspress“ laoruumis, avas nähtaval kohal oleva võtmega ruumis oleva seifi ukse ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS „BWT King“ kuuluvat sularaha 12000.-suuruses summas. Seega Annely Sepa pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o. KarS § 199 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus , tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et esitatud süüdistus on täielikult tõendamist leidnud. Süüdistatav tunnistas kohtuistungil ennast süüdi ja nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Süüdistatava kaitsja pidas süüdistust põhjendatuks ja leidis, et süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. KrMS § 180 lg.3 alusel ,arvestades süüdimõistetu materiaalset olukorda, jätab kohus osa menetluskulusid riigi kanda.

Kohtunik