Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-3457\2 Generato dall'IA

Court denies early release for sex offender due to high risk to minors and lack of proportionality.

Numero d'incarto 1-08-3457\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court rejected the prisoner's request for conditional early release, citing the severity of the sexual offenses committed against minors. While the prisoner demonstrated good behavior in custody, the prosecution argued that releasing him would violate public justice and endanger his family's children. The court ruled that the remaining sentence was disproportionate to the crime's gravity and that the risk of reoffending was too high.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 76; KrMS §-dest 426, 432, 383, 384: Conditional early release is denied when the remaining sentence is disproportionate to the crime's severity and the offender poses a significant risk to society.

Parole chiave

Generato dall'IA
conditional early release sexual offenses against minors proportionality of sentence risk of reoffending public justice prisoner behavior assessment KarS § 76

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 76
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.
KrMS § 426
KrMS § 432
KrMS § 383
KrMS § 384

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-3457

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

20. märts 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-3457

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Kristi Rande

Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Rein Visnapuu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Rein Visnapuu (isikukood: 36908052753; viibib Xxx Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Rein Visnapuu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Xxx Vangla esitas 10.03.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava R. Visnapuu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Rein Visnapuu on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 26.09.2003.a otsusega KarS § 330 järgi. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendati mõistetud karistust varasema kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 aastat 3 kuud ja 10 päeva võrra ning mõisteti liitkaristuseks 8 aastat

6 kuud ja 10 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 26.09.2003.a ja lõpp on 06.04.2012.a.

R. Visnapuu kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötab, vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel naaseb elama vanemate juurde ja töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu R. Visnapuu vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna vabanemisel läheb ta elama oma vanemate ja venna pere juurde, kus on kasvamas 5 alaealist last. Kuna R. Visnapuu ei ole tunnistanud oma süüd ega teadvustanud oma probleemset käitumist, mis viisid ränkade kuritegudeni, siis säilib oht uueks kuriteoks – pereliikmed võivad olla ohustatud.

Rein Visnapuu taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör ei toeta vabastamist, arvestades eelkõige toimepandud kuriteo raskust ja laadi – tegemist oli alaealise vastu suunatud seksuaalkuritegu. Karistusaja lõpuni oleks hetkel üle 4 aasta, seega ei oleks tänaseks kantud karistus proportsionaalne kuriteo raskusega ja ühiskonna õiglustunne saaks oluliselt riivatud. Samuti ei saa jätta tähelepanuta, et isik asuks elama mitme alaealisega koos ja ei oleks välistatud risk taas analoogse kuriteo toimepanemiseks.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et R. Visnapuu tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik R. Visnapuu isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Arvestada tuleb toimepandud kuriteo raskust ja laadi – tegemist oli alaealise vastu suunatud seksuaalkuritegu. Karistusaja lõpuni oleks hetkel üle 4 aasta, seega ei oleks tänaseks kantud karistus proportsionaalne kuriteo raskusega ja ühiskonna õiglustunne saaks oluliselt riivatud. Samuti ei saa jätta tähelepanuta, et isik asuks elama mitme alaealisega koos ja ei oleks välistatud risk taas analoogse kuriteo toimepanemiseks.

Arvestades R. Visnapuu poolt toimepandud kuritegude raskust, arvukust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik