Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-182\5 Generato dall'IA

Estonia court convicts defendant for non-reporting of robbery under settlement procedure and imposes fine.

Numero d'incarto 1-08-182\5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, L.T., of committing a crime by failing to report a robbery witnessed on January 27, 2007. The prosecution and defense reached a settlement agreement where the defendant agreed to a fine of 15,000 krooni, with 5,700 krooni payable to the state. The court upheld the conviction and the settlement terms, ordering the payment of the fine and the state's legal costs within one month.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 307 lg 1; KrMS § 248 lg 1 p. 5: A court may convict a defendant and impose a fine based on a settlement agreement reached between the prosecution, the defendant, and the defense counsel, provided the agreement is voluntary and the court verifies its legality.

Parole chiave

Generato dall'IA
non-reporting of crime settlement procedure criminal fine witness non-reporting prosecution agreement reati contro la sfera personale riservata corrispondenza con il difensore censura di violazione costituzionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 307 lg 1
Süüdistus KarS § 307 lg 1 järgi kokkuleppemenetlus
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.03.2007 –
KarS § 199 lg 2 p. 4,8
Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p. 4,8 järgi vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat, elukoht peale vabanemist esialgu XXX
KarS 200 lg 2 p 7
SÜÜDISTUS L.T süüdistatakse selles, et tema ei teatanud toimepandud KarS 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritavast I astme kuriteost, kuigi nägi 27.01.2007.a.
KrMS § 248 lg 1 p. 5
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 24.03.2008.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Õnne Neare-Vaarmann

Kaitsja Eva Rivis

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav L.T, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud kuus korda, viimati 26.04.2006.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p. 4,8 järgi vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat, elukoht peale vabanemist esialgu XXX

Süüdistus KarS § 307 lg 1 järgi kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista L.T KarS § 307 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 300 päevamäära (päevamäär 50.- krooni), s.o. 15000.- krooni

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.03.2007 –

14.03.2007.a. ja 25.01.2008 – 24.03.2008.a., s.o. 62 päeva, mis ümber arvestades rahalise karistuse päevamääradesse, vastab 186 päevamäärale ehk 9300 kroonile.

Tasumisele kuulub 114 päevamäära, s.o. 5700.- krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. XXXXXXXXXXXXX SEB või XXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumber XXXXXXXXXXXXXXXXX

Rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele selgituse lahtrisse märkida kriminaalasja kohtunumber – 1-08-182 – ja tekst „rahaline karistus“. Kriminaalasi nr. 1-08-182

Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja L.T vabastada kohtusaalis vahi alt.

Välja mõista L.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 1)sundraha – 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni, 2)kaitsjatasu 8838.20 krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele nr. XXXXXXXXXXXXXX SEB või XXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumber XXXXXXXXXXXXX

Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber – 1-08-182 – ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult

7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS L.T süüdistatakse selles, et tema ei teatanud toimepandud KarS 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritavast I astme kuriteost, kuigi nägi 27.01.2007.a. kella 21.20 ajal Harjumaal Paldiski linnas Rae 21 Paldiski kaubamaja kõrval pealt VA’i, JK’i ja kohtueelses menetluses tuvastamata isiku poolt toime pandavat röövimist, st seda, kuidas noormehed maas lamavat kannatanut käte ja jalgadega peksavad ning raha nõuavad, kuid sellest politseile ei teatanud.

Teise isiku poolt toimepandud esimese astme kuriteost mitteteatamisega pani L.T toime KarS § 307 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE

Prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.T karistuseks KarS § 307 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 15000 krooni, millest tasumisele kuulub 5700 krooni.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik