Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-6602\4 Generato dall'IA

Court partially allows driver's license revocation appeal, reducing duration to four months and permitting partial fine payment.

Numero d'incarto 4-07-6602\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court partially dismissed the police officer's decision regarding a drunk driving case, reducing the license revocation period from nine to four months. The defendant argued that outdated criminal records should not influence the penalty, while the prosecutor agreed to reduce the sanction proportionally. The court accepted the defendant's request for a shorter revocation term and authorized partial payment of the fine due to financial hardship.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Liiklusseaduse § 7419 lg 2; Karistusseadustiku § 66 lg 2 ja lg 3: The court may reduce a license revocation period below the statutory average when no aggravating circumstances exist, and fines may be paid in installments if the offender demonstrates financial inability.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving penalty license revocation reduction partial fine payment administrative appeal proportionality principle financial hardship outdated criminal records

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Liiklusseaduse § 7419 lg 2
Aab’ile karistuseks liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahvi 200 trahviühiku ulatuses, s.o 12 000 krooni ja liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 9 kuuks.
Karistusseadustiku § 66 lg 2 ja lg 3
VTMS § 132 p 1
Õigusnormid, millest kohus juhindub on VTMS § 132 p 1 ja § 135.
VTMS § 135

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-07-6602

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. märtsil 2008.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Väärteoasja nr

4-07-6602

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungisekretär

Anna Ivanova

Kohtuistungi toimumise aeg 20.03.2008.a

Väärteoasi Kalev Aab’i kaebus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 26.10.2007.a otsusele väärteoasjas nr 2316,07,007016

Kaebuse esitaja Kalev Aab (isikukood 36202060269; elukoht: XXX; töötab juhatajana Aabest Ehitus OÜ-s)

Kaebuse esitaja kaitsja Maano Saareväli (Advokaadibüroo Kadak & Partnerid – Regati pst 1, 11911 Tallinn)

Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Kalev Aab

kohtuväline menetleja – Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse konstaabel Jaak Paju

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Kalev Aab`i kaebus.

2. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri 26.10.2007.a. otsus osaliselt, s.o. lisakaristuse pikkuse osas ning rahatrahvi maksmise korra osas.

3. Määrata Kalev Aab`ile Liiklusseaduse § 74`19 lg 2 alusel lisakaristuseks juhtimisõiguse äravõtmine 4 (neljaks) kuuks.

4. KarS § 66 lg 2 ja lg 3 alusel määrata, et rahatrahvi 12 000 krooni on võimalik tasuda ositi, s.o. 12 kuu jooksul võrdsetes osades kohtuotsuse jõustumisest, s.o. vähemalt 1 000 krooni igas kuus.

Edasikaebamise kord Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kassatsiooniteate saamisest 15 päeva jooksul koostatakse otsus tervikuna ning on samast päevast kättesaadav kohtu kantseleis.

Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad 26.10.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2316,07,007016 määras Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse vanemkomissar K. Aab’ile karistuseks liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahvi 200 trahviühiku ulatuses, s.o 12 000 krooni ja liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 9 kuuks. Otsuse kohaselt juhtis K. Aab 30.09.2007.a kell 22:40 Tallinnas Narva mnt suunaga Tallinnasse mootorsõidukit alkoholijoobes. Sellise tegevusega rikkus K. Aab otsuse kohaselt liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid.

Nimetatud otsusele esitas K. Aab’i kaitsja kohtule kaebuse, milles palub kohtuvälise menetleja otsuse tühistada osaliselt ja seda lisakaristuse määramise osas. Märgib, et alates 17.12.2007.a ei näe karistusseadustik ette võimalust arvestada karistuse määramisel süüdlase isikuga. Seega on asjakohatud kohtuvälise menetleja väited süüdlase isikut iseloomustavate kustunud karistusandmete kohta. Arhiivi kantud vanadest karistusandmetest ei saa teha õiguslikke järledusi, s.h. arvestada neid karistuse määramisel. Kaebuses leitakse, et kuna 9- kuulise juhtimisõiguse äravõtmise otsustuse aluseks oli lubamatu tuginemine karistusregistrist kustutatud karistusandmetele, ei ole lisakaristuse nimetatud määr põhjendatud. Tavapärase karistuspraktika kohaselt on LS § 7419 lg 2 alusel määratava lisakaristuse määr keskmiselt 3-4 kuud. Käesolevas asjas puuduvad kaebaja vastutust raskendavad asjaolud, seega puudub alus karistuse määramiseks üle valitseva keskmise.

Kohtuistungil jäi K. Aab kaebuses toodu juurde ning lisaks sellele palus tal võimaldada rahatrahvi maksmist osade kaupa, põhjendades seda oma raske majandusliku olukorraga.

Kohtuvälise menetleja esindaja nõustus rahatrahvi maksmisega ositi, samuti nõustus ka lisakaristuse vähendamisega ning seda proportsionaalsuse põhimõttest lähtudes.

Õigusnormid, millest kohus juhindub on VTMS § 132 p 1 ja § 135.

Kohtunik