Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-3429\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of theft and imposes fine while ordering civil compensation payment.

Numero d'incarto 1-08-3429\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of theft under Criminal Procedure Code § 199(1) and imposed a fine of 2,000 krooni. The defendant's request to stay away from the residence was dismissed, while the civil claim for 2,520 krooni was upheld. The judgment orders the defendant to pay the fine and civil damages to the victim within one month.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 199 lg 1; KrMS § 251 lg 1, 253 lg 1, 254: The court may convict for theft and impose a fine, while separately ordering the payment of civil damages and costs to the victim.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft conviction criminal fine civil compensation stay away order procedural costs

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 199 lg 1
märts 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3429 (08233000063) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi I D süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi käskmenetluse korras.
KrMS § 251 lg 1
KrMS § 253 lg 1
KrMS § 254

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-3429

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. märts 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3429 (08233000063) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi I D süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav

I D,

Elukoht xxx, isikukood xxx, töötu.

Varasem karistatus:

1. 06.12.2005 Narva Linnakohus KarS §209 lg 2 p 1 alusel, KarS § 73 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1a, katseaeg 3a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Tunnistada I D süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „I D, 1-08-3429, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

I D suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista I Dlt välja tsiviilhagi summas 2520 (kaks tuhat viissada kakskümmend) krooni kannatanu A G kasuks.

1-08-3429

2(2)

Mõista I Dlt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord: Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas:

I D süüdistatakse selles, et tema 13.01.2008 kella 04.00 paiku, viibides korteris aadressil: xxx pani toime A G kuuluva mobiiltelefoni Nokia 5300 maksumusega 2520 krooni, varguse.

Oma tahtliku tegevusega pani I D toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

06.03.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku karistada I D KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2000 krooni. Kannatanu A G tsiviilhagi summas 2520 krooni kuulub väljanõudmisele süüdistatavalt.

Maakohus leiab:

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I D süü KarS §199 lg 1 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanu A G ütlustega, 21.01.2008 äratundmiseks esitamise protokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Aleksei Kovalenko Kohtunik