Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-07-15629\3 Generato dall'IA

Court terminates criminal proceedings for minor theft due to lack of public interest and small guilt.

Numero d'incarto 1-07-15629\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court terminated criminal proceedings against Jelena Khasieva for theft, finding the defendant's guilt minor and public interest lacking. Both the defense and prosecution agreed that the case should end under the relevant termination statute. Consequently, the judge ruled to close the case and order the state to cover legal costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 202; When a defendant's guilt is minor and public interest is absent, criminal proceedings may be terminated upon the defendant's consent.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal proceedings termination minor guilt assessment lack of public interest defendant consent requirement theft offense classification

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 202
202 järgi, kuna tema süü ei ole suur, huvi asja vastu puudub, menetluskulud puuduvad ning KrMS § 202 lg 2 alusel kohustuste määramist prokurör ei taotle.
KrMS § 183
Juhindudes KrMS § 183, § 202, § 409, kohtunik
KrMS § 409

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kriminaalasi nr 1-07-15629

K O H T U M Ä Ä R U S

05.03.2008.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Ave Mõistlik prokuröri abi Egon Oja kaitsja v. adv. Owe Ladva osavõtul arutas 05.03.2008.a. avalikul kohtuistungil Tallinnas lühimenetluse korras kriminaalasja Jelena Khasieva, elukoht xxx; isikukood 47701090259, VF kodanik, kesk-eri haridus, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 2 korral: - 27.01.1997 Tallinna Linnakohtu poolt, KrK § 15 lg 2 – KrK § 139 lg 1 mõisteti rahatrahv 1540 EEK; - 07.01.1999 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1 a katseajaga 1 a; tõkend – ei ole kohaldatud, süüdistusasja KarS § 263 p 1 järgi. Kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteona. Kohtuistungil leiavad kaitsja ja prokurör, et kriminaalasja menetlus on võimalik lõpetata KrMS §

202 järgi, kuna tema süü ei ole suur, huvi asja vastu puudub, menetluskulud puuduvad ning KrMS § 202 lg 2 alusel kohustuste määramist prokurör ei taotle. Kaitsja toetab taotlust. Kohtualune on taotlusega nõus. Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja tutvunud materjaliga leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Jelena Khasieva süü teise astme kuriteo toimepanemises ei ole suur ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.. KrMS § 202 alusel võib prokurör taotleda süüdistatava nõusolekul kriminaalmenetluse lõpetamist. Juhindudes KrMS § 183, § 202, § 409, kohtunik

M ä ä r a s: Lõpetada kriminaalmenetlus Jelena Khasieva, isikukood 47701090259, suhtes. Kaitsjatasu 1451.40 ja sundraha 6525.00 krooni jätta riigi kanda. Määruse peale võib esitada erikaebuse 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik M.Allikmäe