Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-3664\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of assault under agreement procedure and imposes suspended prison sentence with behavioral conditions.

Numero d'incarto 1-08-3664\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, G.M., of physical assault and ordered a three-month prison sentence with a one-year probation period. The prosecution argued for a suspended sentence based on the agreement procedure, while the defense sought leniency given the minor nature of the injury. The court accepted the agreement terms, establishing that the sentence will only be fully executed if the defendant commits a new crime or fails to meet specific behavioral obligations during the probation period.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 121; KarS § 74 lg 1, 3; KarS § 75 lg 1: In agreement procedure cases, a suspended sentence is imposed with specific behavioral conditions, and the sentence is not fully executed if the defendant commits a new crime or fails to comply with supervision requirements during the probation period.

Parole chiave

Generato dall'IA
agreement procedure suspended sentence probation period behavioral conditions physical assault criminal supervision new crime prevention procedura di rivendicazione nel pignoramento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 121
Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-08-3664 (08260101332) Kriminaalasi G.M süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses
KarS § 74 lg 1
KarS § 75 lg 1
KrMS § 248 lg 1 p 5
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg.
KrMS § 2565 lg. 2
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 2778.90 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Generato dall'IA
1-06-10931\2
Court convicts defendant of physical abuse and imposes minimum fine of 1500 krooni.
1-07-11584\1
Court allows plea deal conviction for assault under Criminal Code Section 263 with fine payment terms.
1-19-9770/3
Court convicts defendant of assault in domestic violence and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-09-4818/2
Court convicts defendant of theft under plea agreement, reducing state costs due to poverty.
1-11-6215/4
Court confirms guilty plea agreement for assault, imposing fine and state costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1(2) 1-08-3664

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. märts 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-08-3664 (08260101332) Kriminaalasi G.M süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav G.M

Elukoht: XXXXXXXXX XX-X, isikukood: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral: 14.06.2004.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg. 2 p. 1 järgi rahalise karistusega 4600 krooni; väärteomenetluse korras karistatud 2 korral. Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg. 2

Süüdi tunnistada G.M KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS §-st 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui G.M ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2(2) Välja mõista G.M-ilt 6053 kuus tuhat viiskümmend kolm) krooni ja 90 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

G.M süüdistatakse selles, et tema lõi 12.03.2008.a. kella 03.40 paiku Tartu, Poe 9/10 asuvas Olympic Casinos baarileti kõrval S.S. ühel korral rusikaga vastu suud, millega tekitas S.S. füüsilist valu ja kehavigastuse (huule haava).

Sellega pani G.M toime teise inimese löömises ja talle valu tekitamises seisneva kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui G.M ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

• Elab kohtu määratud alalises elukohas;

• Ilmub kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 3275 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 2778.90 krooni. Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtunik