Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-7601\3 Generato dall'IA

Court partially dismissed appeal, reducing fine from 600 to 3000 krooni for fare evasion and document tampering.

Numero d'incarto 4-07-7601\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court partially dismissed Alina Tsvetkova's appeal against a 600 krooni fine for fare evasion and document tampering. While the court found her guilty of interfering with officials and submitting false data, it acknowledged her remorse and the provocation caused by the officials' shouting. Consequently, the fine was increased to 3000 krooni under the Transport Act, but the original fine was set aside and a new, higher penalty was imposed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ühistranspordiseaduse § 54-1; Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2: When a defendant shows remorse and the proceedings were provoked by the authorities, the court may mitigate the penalty despite established guilt for fare evasion and obstruction of duty.

Parole chiave

Generato dall'IA
fare evasion penalty document tampering remorse mitigation provocation by officials transport law violation administrative fine reduction obstruction of duty

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Ühistranspordiseaduse § 54-1
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2
Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 kohus

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

12. märtsil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul kaebaja: Alina Tsvetkova kohtuvälise menetleja: AS Ühisteenused esindaja Paavo Paal osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 27. veebruaril 2008 a. Alina Tsvetkova kaebust AS Ühisteenused kiirmenetluse otsusega nr. F 0111169771 tema suhtes mõistetud rahatrahvi tühistamiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja taotleb tema suhtes mõistetud rahatrahv tühistada kuna ta ei ole sellega nõus. Kohtuistungil kaebaja jääb esitatud kaebuse sisu juurde. Lisab, et ta ei seganud kontrolöride tööd. Talle anti valge leht ja hakkas kirjutama valesid andmeid, sai sellest aru ja palus uut paberit. Ta andis enda kohta AK andmed. Talle kirjutati enne üks trahv ja pärast teine trahv. Kontrolörid tõstsid häält ja hakkasid karjuma ning sellises olukorras läks närvi. Peatuses pileteid ei müüda ja algul mõtles hoopis autoga sõita ning seetõttu varem pileteid ei muretsenud. Mõistetud rahatrahv 600 krooni on tasutud. Kohtuvälise esindaja selgitab, et üks väärteoprotokoll vormistati piletita sõidu eest ja teine ametiisiku töö segamise eest. Koostati menetlusalusele isikule kiirmenetluse otsus kui jäi ilma piletita sõidu eest vahele ja andis teise isiku andmed. Andmete sisestamisel arvutisse, haaras piletita sõitja paberi ja keeldus seda tagastamast ning hiljem rebis puruks. Käesolev väärteo koosseis seisneb ametiisikute korralduse mittetäitmises. Väärteoks on kontrollõigusega isiku tegevuse segamine, korraldustele mitteallumine, valeandmete esitamine. Jätta esitatud kaebus rahuldamata. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tsvetkova esitas valed andmed enda kohta ja selgituses kirjutab, et esitas valed andmed ning rebis puruks talle esitatud paberi, millel tema kohta olevad valed andmed. Kontrolörid selgitavad protokollides, et piletita sõitja toimetati kontrollijate bussi ja pika kauplemise peale isik kirjutas paberile andmed. Tuvastati, et andmed kuuluvad AK, sa-muti isiku ja K foto ei haaku. Selle peale isik haaras tuvastuslehe ja pani selle oma kotti. Ha-kati politseisse sõitma ja seejärel isik rebis puruks kotist võetud paberi. Oma andmed isik siiski andis ja selleks isikuks osutus Alina Tsvetkova. Isik ei allunud kontrolöride korraldustele ja se-gas nende tööd. Ülaltoodust kohtul puudub alus kohtuvälise menetleja otsuse tühistamiseks. Kuid kohus leiab, et Tsvetkova karistust kergendavaks asjaoluks on tema kahetsus, kuna väitis kohtuistungil, et saanud aru oma tegevusest, palus uut paberit õigete andmete kirjutamiseks aga tema peale hakati karjuma ja sellises olukorras läks närvi ning valede andmetega paberi rebis puruks. Seega tuvastati Tsvetkova poolt ametiisikute töö segamist ja nende nõuete täitmise eiramist. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 kohus

Väärteoasi nr. 4 – 07 - 7601

o t s u s t a s :

Rahuldada Alina Tsvetkova kaebus osaliselt Tühistada AS Ühisteenused kiirmenetluse otsusega nr. F 0111169771 Alina Tsvetkova suhtes Ühistranspordiseaduse § 54 – 1 järgi mõistetud rahatrahv 50 trahviühikut s.o. 3000 krooni. Süüdi tunnistada Alina Tsvetkova Ühistranspordiseaduse § 54 – 1 järgi ja mõista karistuseks 20 trahviühikut s.o. 1200 krooni. Rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja otsusega nr. F 0111169771 nimetatud arveldusarvele. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsiooni õigust.

Kohtunik