Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-3688\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of assault under settlement procedure and imposes partial payment of fine.

Numero d'incarto 1-08-3688\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Reimo Mandri of assault and ordered a partial payment of the fine over two months. The defendant and prosecutor agreed on the facts and a 40-day fine amount during the settlement procedure. The court upheld the conviction because the defendant understood the agreement and entered it voluntarily.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 121; KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313: In criminal settlement proceedings, a court may convict and sentence if the defendant understands the agreement, the facts are clear, and the agreement was concluded voluntarily.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal settlement procedure assault under KarS 121 partial fine payment voluntary agreement procedural compliance

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 121
13 märts 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3688 (07249000191) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Reimo Mandri süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav REIMO MANDRI
KarS § 66 lg 1, 3
KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi kahe kuu jooksul, kohustades Reimo Mandrit tasuma alates 2008.a aprillist igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks vähemalt 1840 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.
KrMS § 239 lg 4
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 249
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 175
KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
KrMS § 179
KrMS § 180

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1(2)

Kriminaalasi nr 1-08-3688

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13 märts 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3688 (07249000191) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Reimo Mandri süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav REIMO MANDRI

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 38208142746, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeeleesti keel, töökoht: OÜ TEET-AK, tööline, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 5 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Reimo Mandri KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 3680 (kolm tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi kahe kuu jooksul, kohustades Reimo Mandrit tasuma alates 2008.a aprillist igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks vähemalt 1840 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

Sisse nõuda Reimo Mandrilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874.

2(2) Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Reimo Mandri suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Reimo Mandrit süüdistatakse selles, et tema, 29.09.2007.a. kella 03.30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluva saunahoone juures väärkohtles kehaliselt xxxxxxxxx, mis seisnes selles, et haarates kätega kaelast ja surudes vastu sauna seina põhjustas oma käitumisega kannatanule valu ning rüseluse käigus kõrvetas suus oleva sigareti otsaga xxxxxxxxx vasaku silma piirkonda. Seega pani Reimo Mandri toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 40 päevamäära, s.o 3680 krooni riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kahe kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsusele järgnevast kuust iga kuu 20. kuupäevaks vähemalt 1840 krooni kuni kogusumma tasumiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik