Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-842\7 Generato dall'IA

Estonian court dismissed appeal against conviction for theft under Criminal Procedure Code Article 178.

Numero d'incarto 1-07-842\7
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Tallinn Court of First Instance dismissed Tiit Lauri's appeal against the Harju County Court's conviction for theft. The defendant argued for acquittal, but the court found sufficient evidence of the crime. Consequently, the original judgment sentencing the defendant was upheld without modification.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 178 lg 1; The court upheld a conviction for theft when the prosecution successfully proved the elements of the offense beyond reasonable doubt, rejecting the defendant's defense arguments.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft conviction Criminal Procedure Code appeal dismissal evidence sufficiency criminal liability

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 178 lg 1
veebruar 2008.a, avalik kohtuistung Kriminaalasi Tiit Laur’i süüdistus KarS § 178 lg 1 järgi üldmenetluses Apelleeritud kohtuotsus Harju Maakohtu 17.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

Kohus Tallinna Ringkonnakohus otsuse tegemise aeg ja koht

05. märts 2008.a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-842 Kohtukoosseis Eesistuja Malle Preimer, liikmed Julia Katškovskaja ja Paavo Randma Kohtuistungi sekretär Tatjana Derkatš Kohtuistungi toimumise aeg ja koht

26. veebruar 2008.a, avalik kohtuistung Kriminaalasi Tiit Laur’i süüdistus KarS § 178 lg 1 järgi üldmenetluses Apelleeritud kohtuotsus Harju Maakohtu 17. detsembri 2007. a otsus Apellatsiooni esitaja Süüdistatava Tiit Lauri kaitsja adv Mare Lust Prokurör Eve Soostar Süüdistatav Tiit Laur

sünd 25.03.1963.a. Eesti kodanik, elukoht x, töötab OÜ-s K, varem kohtu poolt karistamata

Kaitsja Adv. Mare Lust RESOLUTSIOON

Jätta Harju Maakohtu 17. detsembri 2007.a otsus Tiit Lauri süüditunnistamises ja karistamises muutmata. Apellatsioon jätta rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul esitada kassatsiooni Riigikohtule. Kassatsiooni esitamise soovist tuleb ringkonnakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu teatavaks tegemisest. Kassatsioon tuleb esitada kirjalikult ringkonnakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik ringkonnakohtu otsusega tutvuda. Süüdistatav võib kassatsiooni esitada üksnes advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel.

Malle Preimer Julia Katškovskaja Paavo Randma