Court convicted defendant of recidivism and reduced sentence by one third due to prior convictions.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of committing crimes while on probation and sentenced him to six years in prison. The defendant argued for leniency, but the court found him guilty under recidivism statutes and reduced the sentence by one third. Consequently, the defendant was ordered to pay state costs, with partial relief granted for certain expenses.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrMS § 305-315; The court may convict a defendant of committing crimes while on probation and reduce the sentence by one third when prior convictions are taken into account.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Tõlge vene keelest
03.03.2008.a Kriminaalasi nr 1-07-12451
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa
03.märtsil 2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumajas kohus koosseisus kohtunik R.Minzatov, sekretäri I.Kuzmina juuresolekul, prokuröri K.Rostovtsevi ja kaitsja J.Jevšina osavõtul, arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluse korras kriminaalasja
B.D, eluneva xxx, isikukood xxx, töötas, AS xxx, varem karistatud:
1. 05.septembril 1996.a KrK § 139 lg 2 p-de 1,2,3 järgi 6-kuulise vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 1 aasta;
2. 19.novembril 1997.a KrK § 15 lg 2-139 lg 2 p-de 2,3 järgi rahatrahviga 500 krooni;
3. 27.juulil 2001.aKrK § 207 lg 3 p 2, § 139 lg 2 p-de 1,2,3 järgi 3-aastase vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 3 aastat;
4. 06.juunil 2003.a KrK § 139 lg 2 p-de 2,3 järgi eelmise kohtuotsuse arvessevõtmisega 4 aastase vangistusega;
5. 18. novembril 2003.a KrK § 139 lg 2 p-de 2,3 järgi eelmise kohtuotsuse arvessevõtmisega
4 aasta 3-kuulise vangistusega; suhtes KarS § 118 p 1 ja § 117 p 1 järgi kuritegude toimepanemises.
KrMS §-de 305-315 alusel kohus
otsustas:
Tunnistada B.D süüdi KarS § 118 p 1 ja § 117 p 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ja karistada KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 6 aastat.
Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, s.o kuni 4 aastani. Tõkend vahistamisena jätta endiseks. Karistusaega arvestada 19.juunist 2007.a.
Mõista süüdistatavalt B.D-lt riigituludesse menetluskulud:
- kaitsjatasu 6348.40 krooni;
- menetlusega seotud ekspertiiside tegemise eest 7285 krooni;
- kriminaalasja materjalidest kaitsjale koopiate tegemise eest 7 krooni;
- sundraha 10 875 krooni.
KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada B.D osaliselt sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiiside tegemise eest tasumisest. Mõista süüdistatavalt riigituludesse sundraha summas 7000 krooni, kaitsjatasu summas 3000 krooni ja ekspertiiside tegemise eest 5000 krooni. Ülejäänud menetluskulud jätta riigi kanda.
Väljamõistetud kulud kanda Rahandusministeeriumi pangakontole xxx SEB Eesti Ühispangas või pangakontole xxx Hansapangas, viitenumber xxx. Märkida süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja number, kohtukulud.
Kohtukulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Tasumata jätmise korral nõutakse rahalised nõuded sisse kohtutäituri poolt.
Asitõendid puuduvad.
Kui pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest teatama kohtule kirjalikult (või faksiga) 7 päeva jooksul kohtuotsuse või selle resolutiivosa teatavakstegemisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15-päevase tähtaja jooksul päevast, mis järgneb päevale, kui kohtumenetluse pool sai võimaluse tutvuda kohtuotsusega. Vahi all olev süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul päevast, mis järgneb süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmise päevale.
Kui kohtumenetluse pool apellatsiooniõigusest ei loobunud, siis saab kohtuotsuse terviktekstiga tutvuda kohtu kantseleis 15 päeva jooksul päevast, kui kohtule teatati soovist kasutada apellatsiooniõigust.
Kohtunik R.Minzatov
Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja KarS § 321 järgi