Court dismisses traffic offense charge due to lack of evidence proving the driver failed to ensure road safety.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court dismissed the prosecutor's request to revoke the traffic offense decision and terminate the proceedings. The prosecutor argued that the defendant failed to ensure road safety before overtaking, violating traffic rules. However, the court found insufficient evidence to prove the driver did not verify the road was clear, leading to the dismissal of the charge.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVTMS § 30 lg.1 p.1; § 132 p.3: A traffic offense decision must be revoked if the court finds that the material facts do not support the elements of the offense as charged.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 10.03.2008.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Sekretär Monika Rubizova Tõlk K – J Vaabi Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri LJVO haldustalituse komissar Aivar HIRS-i 27.10.2007.a. otsuse väärteo asjas nr. 2376, 07, 008370 tühistamise ja väärteoasjas menetluse lõpetamise nõudes Kaebuse esitanud isik Aleksandr Bernjakov, isikukood: 36808090217, elukoht: XXX Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja: Aleksandr Bernjakov, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri LJVO – esindaja vanemkonstaabel Hannes Küünarpuu
LÕPPOSA
Tühistada Põhja Politseiprefektuuri LJVO haldustalituse komissar Aivar HIRS-i 27.10.2007.a. otsus väärteo asjas nr. 2376, 07, 008370 ning juhindudes VTMS § 30 lg.1 p.1 lõpetada väärteo asjas nr. 4 – 07 – 6566 (2376, 07, 008370) LS § 74 – 35 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemises menetlus otstarbekuse kaalutlusel.
Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.
VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri LJVO haldustalituse komissar Aivar HIRS-i 27.10.2007.a. otsusega väärteo asjas nr. 2376, 07, 008370 tehti kindlaks, et Aleksandr Bernjakov juhtis 29.09.2007.a. kella 12.45 ajal Kõue vallas, Harju maakonnas, Tallinn-Tartu-Võru Luhamaa tee 57. km mootorsõidukit, enne möödasõidu alustamist ei veendunud, et tee on ohutus ulatuses vaba, tagasireastumisel tegi manöövri, mille tulemusel teised liiklejad pidid järsult pidurdama. Oma tegevusega rikkus Aleksandr Bernjakov Liikluseeskirja §-vi 132 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74 – 35 lg.1 järgi. Ning määras Aleksandr Väärteoasi nr.4-07-6566
Bernjakovile Liiklusseaduse §-vi 74-35 lg.1 alusel karistuseks rahatrahvi 8 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 480.-EEK-i.
KAEBUSE SISU Aleksandr Bernjakov esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.3 alusel tühistada Põhja Politseiprefektuuri LJVO haldustalituse komissar Aivar HIRS-i 27.10.2007.a. otsuse väärteo asjas nr. 2376, 07, 008370 ning lõpetada väärteoasjas menetlus, tema käitumises väärteo tunnuste puudumise tõttu ning seoses tema põhiõiguste rikkumisega väärteoprotokolli koostamisel.
Kohus juhindub VTMS § 30 lg.1 p.1, § 132 p. 3, § 133, § 134, § 135 lg. 6
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: