Court convicted defendant of theft and reduced fine by one-third due to prior record and plea.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of theft under Article 424 of the Criminal Code and imposed a fine of 8,000 krooni. The prosecution argued for a standard penalty, while the defense requested leniency based on the defendant's employment and education. The court rejected the defense's request for a lighter sentence, citing the defendant's prior criminal record, and instead applied a statutory reduction of one-third to the fine.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KrMS § 238 lg 2: Upon conviction for theft, the court may reduce the fine by one-third if the circumstances warrant it, considering the offender's prior record.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-677
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon)
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
29. veebruaril 2008.a, Narva Kriminaalasja arutati avalikul kohtuistungil Narva kohtumaja ruumides 27.02.2008.a. Kriminaalasja number 1-08-677 (07233001826)
Kohtunik Rafkat Minzatov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Kriminaalasi G.G süüdistuses KarS § 424 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Silvi Erro Süüdistatav G.G
Elukoht xxx, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötab.
Varasemad karistatused:
- 24.09.2001.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 202-5 lg 1 järgi rahatrahviga summas 1590 krooni;
- 03.08.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §
209 lg 1 järgi rahalise karistusega summas 2000 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 21.09.2007.a. Kaitsja Vandeadvokaat Valentina Manjuk RESOLUTSIOON
Tunnistada G.G süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 240 miinimumpäevamäära ulatuses s.o summas 12 000 (kaksteist tuhat) krooni. ,
Kohaldada KrMS § 238 lg 2 ning vähendada G.G-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes talle karistuseks rahaline karistus 160 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 8 000 (kaheksa tuhat) krooni.
1-08-677
Määrata G.G-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 8000 krooni tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 800 (kaheksasaja) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.
G.G-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Võtta KarS § 50 lg 1 alusel G.G-lt 6 (kuueks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisest.
Mõista G.G-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õiguseabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, ekspertiisi tegemise eest 222 (kakssada kakskümmend kaks) krooni 15 senti, kaitsja Valentina Manjuki poolt kohtuistungil osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxx SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr xxx Hansapangas, viitenumber xxx. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale võib Narva Kohtumaja kaudu esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest, ette teatanud 7 päeva jooksul peale otsuse väljakuulutamist Narva kohtumajale esitamise soovist.
Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315, KarS § 66 lg 1,3.
Rafkat Minzatov Kohtunik