Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-3102\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant for evading prior sentence via speeding, imposing fine and reduced state fine.

Numero d'incarto 1-08-3102\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of evading a previously imposed sentence by driving without a license and imposed a monetary fine. The prosecution and defense agreed to a summary procedure settlement, which the court validated as legally sound. Consequently, the court applied the agreed penalty while reducing the state fine by half due to the summary trial format.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 239-250; KrMS § 179 lg1; KrMS § 2565 lg2: In summary procedure settlements, the court validates the agreement if procedural rules are followed and may reduce the state fine by up to half.

Parole chiave

Generato dall'IA
summary procedure settlement evading prior sentence monetary fine imposition state fine reduction summary trial rules criminal conviction driving without license procedura di rivendicazione nel pignoramento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 329
I.H süüdistus kuriteos KarS § 329 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi
KarS § 66
KarS § 66 sätete kohaselt määrata I.H-le mõistetud rahaline karistus 7700 (seitse tuhat seitsesada) krooni tema poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 642 ( kuussada nelikümmend kaks) krooni hiljemalt iga kuu 30.
KarS § 74 lg6
KarS § 65 lg2
KarS § 64
KrMS § 239-250
KrMS § 239-250 sätteid järgides.
KrMS § 175 lg1 p9
KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära.
KrMS § 179
KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.
KrMS § 2565 lg2
KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.
KrMS § 248-249
KrMS § 180
KrMS § 189
KrMS § 318

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Pärnu Maakohtu (Kuressaare kohtumaja) 06.11.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-13930
Generato dall'IA
1-16-10785/3
Court convicts defendant for drunk driving under plea agreement and imposes suspended sentence with license revocation.
1-09-5380/3
Court convicts defendant in public prosecution agreement for drunk driving and imposes minimum fine.
1-14-6990/4
Court confirms plea agreement for aggravated theft, sentencing defendant to community service.
1-17-6664/5
Court confirms guilty verdict under plea agreement for driving without license, imposing four months suspended sentence.
1-17-7093/5
Court convicts defendant of drunk driving in summary procedure under agreement and imposes suspended sentence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-08-3102

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. märts 2008.a. , Kuressaare Kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-3102 (08274000042) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi

I.H süüdistus kuriteos KarS § 329 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

I.H, ik. xxx,

Kaitsja

Vandeadvokaat Vahur Tänav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.H kuriteos KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära ( 50x154 ), s.o. 7700 ( seitse tuhat seitsesada) krooni riigituludesse.

KarS § 66 sätete kohaselt määrata I.H-le mõistetud rahaline karistus 7700 (seitse tuhat seitsesada) krooni tema poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 642 ( kuussada nelikümmend kaks) krooni hiljemalt iga kuu 30. kuupäevaks (7700:12).

KarS §-de 74 lg6, 65 lg2 ja 64 sätete kohaldamisega jätta eelmise, Pärnu Maakohtu

(Kuressaare kohtumaja) 06.11.2007.a. kohtuotsusega nr 1-07-13930 KarS § 424 järgi mõistetud karistus vangistus üks (1) aasta täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse I.H suhtes täide iseseisvalt.

Rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ I.H, 1-08-3102, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista I.H-lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni .

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-08-3102, isik kelle eest tasutakse- I.H, nõude liik – sundraha.

I.H suhtes kohtueelses menetluses kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel ära jätta.

Kohtuotsus menetluskulu väljamõistmise kohta loetakse täidetuks ja otsust täitmisele ei pöörata, kui süüdimõistetu on menetluskuluna väljamõistetud rahasumma täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul . Kui menetluskulu ei ole ettenähtud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus või -määrus menetluskulu kohta täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

Asjaolud ja menetluse käik I.H’ t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellele on Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 06.11.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-13930 lisakaristusena kohaldatud mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks, juhtis 29.02.2008.a kella 17.40 paiku Saare maakonnas Kuressaare linnas Ranna 44 maja juures K.M.le (M.) kuuluvat sõiduautot

Ford Mondeo Turnier registreerimismärgiga XXX XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes isikule kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani I.H toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör andes kohtule kriminaalasja materjalid esitas kohtuistungil suulise taotluse asja arutamiseks kiirmenetluses kokkuleppemenetluse, so. KrMS § 239-250 sätteid järgides. Kohus kontrollis kohtualluvust ja leidis , et asi allub asja arutavale kohtule ja asja on võimalik lahendada kokkuleppe menetluses. KarS 329 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

I.H-le karistuseks: rahalist karistust 50 (viiskümmend) päevamäära, so 154x50=7700.-(seitse tuhat seitsesada) krooni riigituludesse.

KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o.7700:12=642.- (kuussada nelikümmend kaks) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

KarS §-de 74 lg6; 65 lg2 ja 64 sätete kohaldamisega jätta eelmise, Pärnu Maakohtu

(Kuressaare kohtumaja) 06.11.2007.a. kohtuotsusega nr 1-07-13930 KarS § 424 järgi mõistetud karistus vangistus üks (1) aasta täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

I.H selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub sellega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult, kahetseb toimepandut.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-250 sätteid. Süüdistatav

I.H, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Tsiviilhagi ei ole. Kohus leiab, et tõendmaiseseme asjaolud on selged ja I.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt teatisele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatusvahendite kohta (tl.16,17) on I.H keskmise päevasissetuleku suurus 154.00 krooni.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks sundraha vähendamise poole võrra, ehk 3263.00 kroonini. Nimetatud summa kuulub väljamõistmisele I.H-lt riigituludesse.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 , 2565 .

Kristel Pedassaar kohtunik