Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-1043\1 Generato dall'IA

Court dismisses partial payment request for fine and enforcement costs due to lack of evidence and loss of fine's deterrent effect.

Numero d'incarto 4-08-1043\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court rejected Janar Sepa's request to pay a traffic fine and enforcement costs in installments over eight years. Although Sepa claimed financial hardship with a child dependent, he failed to provide evidence supporting his specific monthly expenses. The court ruled that fines are punitive measures requiring full and rapid payment to maintain their preventive effect, and extending payment periods would render the sanction ineffective.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

TMS § 45; Fines are punitive sanctions requiring full and rapid payment to preserve their preventive effect, and courts must reject installment requests lacking evidence of genuine financial hardship that would otherwise undermine the sanction's purpose.

Parole chiave

Generato dall'IA
traffic fine enforcement installment payment request preventive effect of fines financial hardship evidence enforcement costs TMS section 45 deterrent function

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
TMS § 45
RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Janar Sepa taotlus temalt täiteasjas 008/2006/9993 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4 – 08 – 1043

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. veebruar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number

4 – 08 – 1043 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Janar Sepa taotlus temalt täiteasjas 008/2006/9993 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja JANAR SEPP, isikukood 38412290348, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Janar Sepa taotlus temalt täiteasjas 008/2006/9993 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Janar Sepale ja kohtutäitur Mati Kadakule ( xxx)

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 30.08.2006.a. otsusega väärteoasjas 2317,06,004589 karistati rahatrahviga 6000,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud 12.10.2006.a. täitemenetlus täiteasjas 008/2006/9993.

Janar Sepp esitas 06.02.2008.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud täiteasjas nõutava põhisumma ning kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks igakuiste 100,00 krooniste maksetena 8 aasta jooksul, kuna tema igakuised väljaminekud ei võimalda rohkem maksta. Taotlusest nähtuvalt on Janar Sepa igakuised väljeminekud sõiduraha tööle 150,00 krooni päevas, elamiskulud 1980,00 krooni, tasu internetiteenuse eest 395,00 krooni, telefonimaks 600,00 krooni, pangalaen 2750,00 krooni, krediidiinfo võlg 600,00 krooni. Lisaks on tema ülalpidamisel 11 kuune laps. Esitatud taotlusele on lisatud väärteootsuse ärakiri, väärteoprotokolli ärakiri, täitmisteate ärakiri, kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuste ärakiri ja tõend töökohast.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Janar Sepp on taotlenud mõistetud rahatrahvide ja täitekulude ositi tasumist seoses väikese suurte väljaminekutega. Taotlusele lisatud C AS poolt 01.02.2008.a. väljastatud tõendist nähtub, et Janar Sepa brutotöötasu ajavahemikul juuli – detsember 2007.a. oli 75947,00 krooni. Taotlusele ei ole lisatud ühtegi tõendit, mis kinnitaksid taotluses esitatud asjaolude olemasolu. Kohtuvälise menetleja eesmärk Janar Sepale rahatrahvi määramisega oli tema varalise seisundi halvendamisega mõjutada teda õiguskuulekale käitumisele ning karistuse määramisel ei ole kohtuväline menetleja pidanud vajalikuks määrata selle tasumine ositi. Kohus peab vajalikuks märkida, et rahatrahvi näol ei ole tegemist pikaajalise maksekohustusega vaid karistusega, mis ka ositi tasudes peab olema tasutud võimalikult lühikese aja jooksul. Vastupidisel juhul kaob karistuse preventiivne toime. Arvestades Janar Sepa sissetulekut on rahatrahvi ja täitekulude tasumise ajatamine 8 aasta peale ilmselgelt põhjendamatu. Kohus leiab, et Janar Sepa taotlusest ja selle juurde lisatud materjalidest ei nähtu ühtegi asjaolu, mis tingiksid TMS § 45 kohaldamise.

Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Janar Sepa taotlus temalt täiteasjas 008/2006/9993 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata.

Anne Ennok täitmiskohtunik