Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-7043\2 Generato dall'IA

Court dismisses appeal against language inspector's fine for alleged false confession in criminal case.

Numero d'incarto 4-07-7043\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court rejected Olga Väina's appeal against a 1800 krooni fine imposed by the Language Inspectorate. The defendant argued she did not commit the alleged offense, but the court found no evidence to support her claim of innocence. Consequently, the court upheld the original administrative decision and dismissed the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Keeleseaduse § 264; § 132 p.2 VTMS; § 111 VTMS: A criminal court must dismiss an appeal against an administrative fine when the defendant's claim of innocence lacks evidentiary support in the criminal proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
administrative fine language inspectorate criminal appeal false confession evidentiary support dismissed appeal criminal liability

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 132 p.2
Juhindudes VTMS § 132 p.2, § 111, kohus
VTMS § 111
Keeleseaduse § 264
Kaebajat karistati Keeleseaduse § 264 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut summas 1800 krooni.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

01.02.2008.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA sekretär

KÜLLI VENDIK juuresolekul

menetlusaluse isiku Olga Väina osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Olga Väina, isikukood 47405097010, elukoht XXX, kaebust Keeleinspektsiooni 13.11.2007.a. kiirmenetluse otsuse peale nr. XXX.

Kaebajat karistati Keeleseaduse § 264 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut summas 1800 krooni.

Kaebuses taotletakse otsuse tühistamist, põhjendades sellega et kaebaja ei ole talle süüks arvatud väärtegu toime pannud.

Juhindudes VTMS § 132 p.2, § 111, kohus

O t s u s t a s :

Jätta Keeleinspektsiooni 13.11.2007.a. kiirmenetluse otsus nr. XXX muutmata ja Olga Väina kaebus rahuldamata.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 03.03.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis.

Kui menetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtule (Liivalaia kohtumaja) seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsioonikaebuse Riigikohtusse 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

KOHTUNIK Väärteoasi nr.4-07-7043