Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-598\14 Generato dall'IA

Court extends probation period by six months due to failure to abstain from alcohol and drugs.

Numero d'incarto 1-07-598\14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted the probation officer's request to extend the defendant's probation period by six months. The defendant failed to comply with the court-ordered duty to abstain from alcohol and drugs, evidenced by a fine for a traffic violation. Consequently, the court determined that extending the period was necessary to correct the defendant's behavior and ensure compliance with supervision requirements.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 74 lg 4; KarS § 75 lg 2: When a convicted person fails to comply with behavioral requirements or duties during probation, the court may extend the probation period or order the execution of the sentence.

Parole chiave

Generato dall'IA
probation period extension failure to comply abstinence from substances criminal supervision behavioral requirements probation officer report correctional measures dipendenza da alcol

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 74 lg 4
KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7, 8
KarS § 74 lg 1
KarS § 74 lg 1 alusel määrati T.E kriminaalhooldaja järelevalve alla.
KarS § 68 lg 1
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 kuud ja 20 päeva vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks 2 päeva eelvangistust.
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 kuud ja 20 päeva vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks 2 päeva eelvangistust.
KarS § 215 lg 2 p 1, 3
Generato dall'IA
1-06-15894\7
Court extends probation period by one month due to probationer's failure to meet supervision requirements.
1-11-4460/16
Court extends probation period and adds social program requirement for probation violator.
1-17-10000/15
Court dismisses probation officer's request to enforce suspended sentence due to alcohol violation.
1-11-12374/14
Court orders probationer to abstain from alcohol and drugs due to repeated violations and domestic violence.
1-11-12838/18
Court allows probation officer's request for 30 community service hours for a probationer who violated alcohol abstinence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-07-598

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

29. veebruaril 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-598

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talituse kriminaalhooldusametniku L. Torelkini taotlus T.E katseaja pikendamiseks

Süüdimõistetu T.E (isikukood: XXX; elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

Pikendada T.E-le Harju Maakohtu 30.03.2007.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud 18-kuulist katseaega 6 (kuue) kuu võrra, s.o 29.03.2009.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

T.E tunnistati süüdi Harju Maakohtu 30.03.2007.a kohtuotsusega KarS § 215 lg

2 p 1, 3 järgi ja mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 kuud ja 20 päeva vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks 2 päeva eelvangistust. KarS § 74 ja § 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele, kui T.E ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7, 8 alusel järgmisi kohustusi: 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2) jätkata üldhariduse omandamist Põhikoolis; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega; 4) osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. KarS § 74 lg 1 alusel määrati T.E kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Kriminaalhooldusametnik esitas 28.02.2008.a kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb pikendada T.E katseaega 6 kuu võrra. Taotlust põhjendab asjaoluga, et T.E ei täida kohtu poolt määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Politseiameti Karistusregistri 05.02.2008.a seisuga nähtub, et T.E on 07.07.2007.a karistatud AS § 70 alusel rahatrahviga.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldja taotlus kuulub rahuldamisele ning T.E katseaja pikendamine on põhjendatud. Katseaja pikendamine peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.

Kohtunik