Court convicts defendant of drunk driving while previously convicted, imposing suspended sentence and license revocation.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant, R.U., of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had a prior conviction for the same offense. The prosecution requested a three-month prison sentence, a suspended period of eighteen months, and the revocation of driving rights for six months. The court accepted the plea agreement, finding the defendant guilty and imposing the requested penalties including a fine and costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 74: A person previously convicted of driving while intoxicated who commits the same offense again is guilty and shall be sentenced to imprisonment, which may be suspended if the offender fulfills behavioral control requirements.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
1(3) 1-07-12585
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
04. märts 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Kristi Keldo Tõlk Antonina Muravjova Kriminaalasja number 1-07-12585 (07260200732) Kriminaalasi
R.U süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav R.U
Elukoht: XXXXX XXXX XX-X ik: XXX;
Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 2-l korral.
Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:
süüdi tunnistada R.U KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.U ei pane
1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:
1) elab kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
2(3)
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta R.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.
Välja mõista R.U-lt 8312.70 (kaheksa tuhat kolmsada kaksteist) krooni ja 70 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr
10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.
R.U isikuna, kes on 13.06.2005.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud
Liiklusseaduse § 7419
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 29.04.2007.a. kella
01.14 ajal Tartumaal Puhja vallas Rämsi külas mootorsõidukit Ford Mondeo reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.
Sellega pani R.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu.
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.U ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 50 lg 1 alusel võtta R.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.
Tsiviilhagi ja asitõendid.
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.
Menetluskulud ja nende hüvitamine.
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+796.50 krooni.
3(3)
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.
Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik